Решение по дело №243/2017 на Районен съд - Никопол

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Никопол, 28.03.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           НИКОПОЛСКИ  РАЙОНЕН СЪД,  в  открито   заседание на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав :

                                                       Председател: ГАЛЯ НАУМОВА

 

при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното от съдията Наумова гражданско дело № 243 по описа на съда за 2017 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:

        

        

          Производството по делото е за делба и е във фазата по допускането й.

        

            В Никополският районен съд е постъпила искова молба от   “ДУРУМ-България 2007“ гр.София, чрез адв.Б.Карапанечев от ЛАК против Е.Г.П. ***, Г.Х. ***, М.П.П. ***, Д.П.П. ***, В.Д.М. ***, А.М.И. ***, Р.М.П. ***, Т.Г. ***.Бряг, П.Б.Б. ***, Д.А. ***, Л.Т.К. ***, А.Т.П. ***, Д.П. ***, И.Н.П. ***, М.К.Г. ***, Т. ***, Л.Н.Н. гр.Трявна, Й.Н.Н. ***/последната непълнолетна, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител/ и Б.Г. ***,  в която се твърди, че ищеца и ответниците, са съсобственици на описаното имущество – 9бр. земеделски имоти в землището на с.Муселиево, общ.Никопол, оставени им в наследство от общия им наследодател.

              Отправя се искане за допускане и извършване на съдебна делба на процесните имоти между страните, като се съобразят и извършените разпоредителни сделки от част от наследниците, при квоти съгласно закона,  като ищеца посочва че неговото дружество притежава 12/36 ид.ч. от правото на собственост върху процесните имоти.  

            В срока по чл.131 от ГПК, само ответника Т.Н.Н., чрез определеният и особен представител по реда на чл.47, ал.6 от ГПК – адв.Д.Д., че иска е допустим  и основателен. .

           Останалите ответниците не изразява становище по иска, в законоустановеният срок.В с.з. не се явяват и не се представляват.               

            Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

            Безспорно от представените писмени доказателства се установява,  че   правото на собственост върху процесиите имоти, чиято делба се иска е принадлежало на общия наследодател на страните – П.Б. М., б.ж. на с.Муселиево, поч. на 30.12.1980г., с изключение на ищцовото.

             След смъртта на П.Б. М., поч. на 30.12.1980г., правата му на собственост които е имал,  възстановени с Решение на  ОбСЗ гр.Никополи № М -08/05.01.1995г., по преписка № 3585/19.04.1995г. са преминали изцяло в патримониума на неговите преки низходящи наследници  - децата му:Л. П.П., Г.П.Б., П. П. Л., П.П.Б., Н.П. Б. и Д.П. Г., при равни дялове от наследството на бащата за всеки от тях – по 1/6 идеална част.

               Л. П.П. е поч. на 29.03.1993г., оставяйки наследници по закон син Х.Л.П.- поч.1990г. и оставила законни наследници- съпруга Е.П.,/ отв./ син Г.П./ отв. И дъщеря К. П., поч . 1989г. и оставила законен наследник, своя възходящ – майка и Е.П..; дъщеря И.П. - поч.2006 г. и оставила законни наследници- съпруг., поч. 2013г. и син и дъщеря – М.П.П. и Д.П.П./ ответници по иска/.

            Г.П.Б. е поч. на 16.12.1980г. и е оставил за свои законни наследници – син  М.П., поч. 2003г. и оставил законни наследници  съпругата си и двете си деца – в.Д.М., А.М.И. и Р.М.П. и тримата отв. По иска; дъщеря – Т.Г.И../отв./.

             П. П. Л. е поч.11.01.1994г. оставяйки наследници по закон – съпруг поч.1994г., син В.Б.Б. поч. 2016г., оставил законен наследник, неговият брат  и син на П.Л. - Б.Б./отв./

            П.П.Б. е поч. на 19.01.1982г., оставяйки наследници по закон – син Т.П.П. поч. 2002г. и оставил законни наследници съпругата си и двете си деца – Д.А.П., Л.Т.К. и А.Т.П., и тримата отв. По делото; син Ваньо П.П., поч. 2009г. и оставил наследник по закон съпругата си Д.П.П..

             Н.П. Б. е поч. на 02.05.1986г., и оставила законни наследници – съпруг си К.Б. поч. 1993г.;син И.Н.П./отв./; дъщеря М.К.Г. / отв./ и син Г. К.Б., поч. 1988г. и оставил законен наследник брат си и сестра си И.П. и М.Г..

             Д.П. Г. е поч. 1983г. и е оставила наследници по закон – съпруг поч. 2013г.; син Е.Х.И., поч. 2014г., и оставил законен наследник сестра си Л. Хр.С. поч. 1990г. ; дъщеря Л. Х. С. поч. 1990г. и оставила наследници по закон – единствен син Н.И.Н., поч. 2016г. и оставил наследници трите си дъщери – Т.Н.Н., Л.Н.Н. и Й.Н.Н., всички ответници по делото.

                Не се спори по делото и това се установява с представените писмени доказателства, че с общо общо 4 бр. н.а, както следва:

            1/н.а.№64, том2, рег. №715, дело№171/2015г., на Нотариус-Д.Д., per №232 на НК,

            2/ н.а.а №149, том 1, рег.№389, дело№90/2015г.на същият нотариус,

            3/н.а. №156, том 3, рег.№1584,дело№386/2015г. на същият нотариус и с

            4/н.а. №148, том 1, рег.№379, дело№89/2015г. на същият нотариус, ищцовото дружество „Дурум – България 2007“ ООЗ е придобило, от наследниците на общият наследодател, към момента на продажбата – Т.Г.И., А.М.И., Р.М.П.,  В.Б.Б., В.Д.М. и  П.Б.Б., общо 12/36 ид.ч.  от всеки от процесните имоти предмет на делбата.

            Не се спори по делото, и това се установява с представените писмени доказателства, че  с  още, 3 бр. н.а., както следва:

            5/н.а.   №112, том 2,рег№838,дело№201/2015г.на същия нотариус,

            6/ н.а. №113, том 2, рег. №851, дело№202/2015г. на същия нотариус  и с

           7/на.а № 114, том 4, рег.№2097, дело №513/2015г., наследниците на общият наследодател, към монета на продажбата - Н.И.Н.,   М.П.П., Д.П.П., Г.Х.П., Д.А.П., А.Т.П. и Д.П.П., са продали и дарили  на трето лице – ответника Б.Г.Б. притежаваните от тях ид. части от посочените по-горе имоти.

             По делото е представени и  договора за продажба на наследство – чл. 212 ЗЗД от 22.01.2015г., сключени между И.Н.П. и Б.Г.Б., с който продавача е прехвърлил на купувача,  притежаваните от него наследствени права от наследството на П.Б. М., поч. на 30.12.1980г.    

             По делото са представени и 9 бр. скици на процесните  имоти. 

             При установената по делото фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :

              Установи се в настоящето производство от обсъдените доказателства, че между страните в настоящето производство е налице съсобственост върху имуществото, по отношение на което се иска допускане и извършване на съдебна делба. Установи се, че  съсобствеността е възникнала на основание,   наследство и  прехвърлени  на трети лица с   разпоредителни сделки, права, както и договор за продажба на наследство.  

               Като съобрази горното/извършените сделки и продажбата на наследство, към момента на сключването им - всички през 2015г./,  както и че  някой от наследниците на общият наследодател, а именно – В.Б.Б., поч.2016г. и Иванов Николов, също поч. 2016г., са се разпоредили приживе, изцяло с притежаваните от тях ид.ч. от наследството оставено им от общият наследодател, въпреки, че при подвеждането на частите на съделителите под общ знаменател, съдът изчисли че дяловете са 72, то съдът намира, че правата на съделителите по отношение на имотите,  предмет на делбата,  са както следва: за  ищцовото дружество – 12/36 ид.ч., за ответника Е.Г.П. – 2/36 ид.ч., за ответника Л.Т.К. – 1/36 ид.ч., за ответника М.К.Г. – 3/36 ид.ч. и за ответника Б.Г.Б. – 18/36 ид.ч. 

               Между впрочем, съдът намира, че с н.а. № 114, том 4, рег. № 2097, дело № 513/21.04.2015г., продавачите са продали повече от притежаваниет от тях наследствени права, а именно 11/36 ид.ч., въпреки че те притежават общо 9/36 ид.ч. от имотите предмет на делбата, поради което  съдът приема, че същите са се разпоредили до размера на притежаваните от тях ид.ч., общо за всички продавачи, т.е.  9/36 ид.ч.

             Предвид изложеното по отношение на съделителите Г.Х.П., М.П.П., Д.П.П., В.Д.  М., А.М.И., Р.М.П., Т.Г.И., П.Б.Б., Д.А.П., А.Т.П., Д.П.П., И.Н.П., Т.Н.Н., Л.Н.Н. и Й.Н.Н.,  иска за делба следва да се отхвърли като неоснователен с оглед извършените  прехвърляния на ид.ч. от тях, и от техните праводатели приживе.

            Имуществото, което следва да се допусне  до делба са процесните земеделски земи,    всичките  в землището на с.Муселиево, общ.НикополНикопоГулянциГ.

            Делбата следва да се допусне при правата на собственост, сочени по-горе, а именно : за  ищцовото дружество „Дорум България 2007“ ООД– 12/36 ид.ч., за ответника Е.Г.П. – 2/36 ид.ч., за ответника Л.Т.К. – 1/36 ид.ч., за ответника М.К.Г. – 3/36 ид.ч. и за ответника Б.Г.Б. – 18/36 ид.ч. 

             Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

             ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 от ЗС да се извърши съдебна делба между  „ДУРУМ – БАЛГАРИЯ 2007“ ООД гр.София с ЕИК *********, Е.Г.П. с ЕГН **********, Л.Т.К. с ЕГН **********, М.К.Г. с ЕГН ********** и Б.Г.Б. с ЕГН **********,   на следните недвижими имоти, всички находящи се в землището на с.Муселиево, общ.Никопол:

          1. Нива от 15.900 дка, местност”Друма ”, седма кат., Имот №022020, при граници: №022021, Нива наел.на А.Б.Т., №022037, Нива на С.И.Т.,№022038, Нива на С.И.Д., №022025, Нива наел.на П. Б.М. и др.,№022004, Нива на В.Д.Ф., №022019,Нива на „Ставен“АД.

         2.Нива от 4.999дка, четвърта кат. Местност “Бъзов дол“, Имот №105012, при граници:№000095,Полски път на общ.Никопол, №000125, Полски път на общ.Никопол, № 105011,Нива на С.И.Д.,№ 105015, Нива на И.Г.Т..

            3.Нива от 9.000 дка, шеста кат., местност “Над Герана“, Имот №099002, при граници: №296021, Др.селскост.т.на общ.Никопол, №296022, Др.сел скост.т.насл.на Г. Н.Н., №296023, Др.селскост.т.насл.на С.Н.Н.,№000089, Полски път на общ.Никопол, №099042,Нива на „Дон Агрикола“ЕООД.

            4.Нива от 5.272дка, шеста кат., местност“Слатински дол“, Имот №096014, при граници: №296001,Др.селскост.т.насл.на А.М.Т., №000087, Полски път на общ.Никопол, №096022,Нива на „Дон Агрикола“ЕООД, №296005, Др.селскост.т.на „Дурум България 2007“ ООД, №296048, Др. селскост.т.на Ю.П.Л., №296047, Др.селскост.т.на З.П.Л.. №296002, Др.селскост.т.на общ.Никопол.

            5.Нива от 7.216дка,шеста кат.местност“Слатински дол“, Имот №096005, при граници :№096020, Нива на „Сортови семена-Вардим“ЕАД , №096019, Нива на „Сортови семена-Вардим, №294029, Др.селскост.т.на Р.А.Г., №294028, Др. селскост.т.на Д.С.А., №294069, Др.селскост.т.на П.М.П., №096006,Нива на „Дурум България 2007“ООД, №000087, Полски път на общ.Никопол.

           6. Нива от 4.300 дка, местност ”Друма ”, четвърта кат., Имот №022025, при граници: №022038, Нива на С.И.Д., №000010, Полски път на общ.Никопол, №022004, Нива на В.Д.Ф., №022020, Нива наел.на П. Б.М. и др.

           7. Нива от 3.25 7дка,шеста кат.местност “Върбите“, Имот №061035, при граници:№061037, Нива на А.Д.Н., №000399, Канал на общ. Никопол, №061049, Нива на К.Р.С., №000280, Полски път на  общ.Никопол.

         8. Нива от 8.367дка, седма кат.,местност“Ливадите-Припека“, Имот №080014, при граници: №080013, Нива наел.на М.Х.И., №000076, Полски път на общ. Никопол, №080015, Нива на „Ставен“АД, №000356, Полски път на общ. Никопол, №000363,Др.произв.база на общ.Никопол.

          9. Нива от 4.875 дка , местност”Соватя-Средния връх ”, шеста кат., Имот №109019, при граници:№000423, Полски път на общ.Никопол, №109002, Нива наел.на Й.И.Д., №109003,Нива на Л.Д.Л. и др.№ 109021,Нива на „Агро Финанс“АДСИЦ,№ 109020,Нива на П.М.П..

               От допуснатия до делба имоти  ДА СЕ ОБРАЗУВАТ ТРИДЕСЕТ  и ШЕСТ РАВНИ  ДЯЛА, от които : за ищеца „Дорум България 2007“ ООД ДВАНАДЕСЕТ ДЯЛА,  ответника Е.Г.П. ДВА ДЯЛА, за ответника Л.Т.К. ЕДИН ДЯЛ, за ответника М.К.Г. ТРИ ДЯЛА, и за ответника Б. Г.Б. ОСЕМНАДЕСЕТ ДЯЛА.

              ОТХВЪРЛЯ, като НЕОСНОВАТЕЛЕН, предявеният  на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 от ЗС от   „ДУРУМ – БАЛГАРИЯ 2007“ ООД гр.София с ЕИК ********* срещу Г.Х.П. с ЕГН **********, М.П.П. с ЕГН **********, Д.П.П. с ЕГН **********, В.Д.  М. с ЕГН **********, А.М.И. с ЕГН **********, Р.М.П. с ЕГН **********, Т.Г.И. с ЕГН **********, П.Б.Б. с ЕГН **********, Д.А.П. с ЕГН**********, А.Т.П. с ЕГН**********, Д.П.П. с ЕГН**********, И.Н.П. с ЕГН **********, Т.Н.Н. с ЕГН **********, Л.Н.Н. с ЕГН **********и Й.Н.Н. с ЕГН **********/последната непълнолетна, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител/, като законни наследници на П.Б. М., б.ж. на с.Муселиево, за делба на процесните имоти.

             Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, с въззивна жалба.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: