Определение по дело №966/2020 на Административен съд - Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр. Варна, 21.05.2020 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                        СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Т .Димитрова адм. дело № 966/2020 г., като за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 3828 от 12.03.2020 г. по адм. дело № 6907/2019 г. на ВАС е отменено Решение № 540 от 18.03.2019 г. по адм. дело № 2944/2018 г. на Административен съд – Варна, образувано по искова молба на А.Т.А. *** с правно основание чл. 4, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира присъждане на сумата в размер на 26 000 лева от общо 100 000 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди вследствие на действия и бездействия на служители от Трето РУ при ОД на МВР - Варна, за които се твърди, че са в пряка причинно-следствена връзка със смъртта на сина на ищеца – В. Е., установена на 04.05.2016 г., непосредствено след освобождаването му от ареста на Трето РУ.

Предметът на делото предполага преценка дали трагичният инцидент е в пряка и непосредствена причинна връзка единствено и само с действията и бездействията на длъжностни лица на ответника или има данни и за съпричиняване на вредоносния резултат от близките на починалото лице.

В случая съдията докладчик е разглеждал адм. дело № 3132/2016 г. на АдмС – Варна и е постановил съдебен акт, в който е обективирал изводи във връзка с изпълнение на служебните задължения на полицейските служители във връзка с осигуряването на медицински преглед при процесното задържане на Виктор Емануилов. Тоест по отношение на част от релевантните за адм. дело № 966/2020 г. на АдмС - Варна факти съдията докладчик вече има изградено становище, а това не би способствало за обективността му при разрешаване на настоящия спор.

С оглед обезпечаване на съдебния акт по отношение законосъобразността му, като постановен при липса на всякакво евентуално съмнение у страните и в обществото за пристрастност и/или предубеденост на съда, следва в хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдия Таня Димитрова да се отстрани като участник в състава на съда, разглеждащ адм. дело 966/2020 г. на АдмС - Варна.

Предвид горните съображения и на основание чл. 22, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на адм. дело 966/2020 г. на АдмС - Варна.

Да се докладва делото на председателя на АдмС - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: