О П
Р Е Д Е
Л Е
Н И Е №260019/12.1.2021 г.
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански
състав
На 12 януари
2021 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
Като разгледа докладваното от
съдия Н.Иванов
възз. ч. гр. дело №103 по описа за 2020 година
За да се произнесе взе
предвид:
С разпореждане от
20.08.2020г., ЯОС е оставил без движение ЧЖ вх.№260177/20.08.2020г. на Б.Я.М. против Разпореждане №168/14.07.2020г., с указания за отстраняване на
нередовности по ЧЖ, в т.ч. и да внесе по сметка на БАС ДТ в размер на 15лв. за
ЧЖ и да представи доказателства за това по делото.
В указания едноседмичен срок, Б.Я.М., е депозирал по
пощата молба вх.№260933/06.10.2020г.
/ изпратена по пощата на 02.10.2020, видно от пощенското клеймо/, с която
отстранява нередовности по ЧЖ, като е заявена и претенция, жалбоподателя да
бъде освободен от заплащане на ДТ по ЧЖ.
С разпореждане от 06.10.2020г. съдът е задължил Б.Я.М., в едноседмичен
срок от съобщението, с отделна писмена молба, да изпълни указанията на съда
дадени в мотивите на разпореждането, в т.ч.:
1. Да представи доказателства от съответните компетентни органи, за установяване на следните
обстоятелства: а/ доходите на
лицето или семейството; б/ имущественото състояние,
удостоверено с декларация; в/ семейното положение; г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/ други констатирани
обстоятелства, с оглед направеното от него искане за освобождаване от ДТ по делото в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК.
2. В случай, че не представи
доказателствата посочени в т.1, да внесе по сметката на БАС ДТ в размер на в размер на от по 15 лв. за ЧЖ, както и да представи доказателства за
това по делото.
Съобщението с разпореждането на съда е било
получено от жалбоподателя на 10.11.2020г.
лично.
С доп. молба
вх.№261945/17.11.2020г., Б.М. е поискал продължаване на срока определен от съда,
поради недостиг на финансови средства и влошено здравословно състояние.
С разпореждане от
20.11.2020г. съдът на осн. чл.63 ГПК е продължил определения с разпореждане от 06.10.2020г. срок с 30 дни. За което М. е бил уведомен по телефона на 24.11.2020г. и чрез съобщение,
получено на посочения от жалбоподателя
адрес на 22.12.2020г. от Я. М.- баща на жалбоподателя.
При това положение
определения от съда срок за изпълнение на указанията от 06.10.2020г. е изтекъл
на 17.12.2020г. В този срок, както и до настоящия момент, жалбоподателят не е
депозирал никакви доказателства във връзка с дадените му указания по разпореждането от 06.10.2020г.
При това положение,
ЯОС намира, че молбата
с искане за освобождаване от държавна такса за ЧЖ с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, е допустима, а преценена по
същество е неоснователна. Съображенията са следните:
Съгласно нормата на чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които
е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при
разглеждане на молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето
и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други констатирани обстоятелства. Така посочената законова разпоредба е
императивна и не подлежи на разширително тълкуване. При анализа й следва, че за
да бъде освободено едно лице от такси и разноски в съдебното производство,
същото следва по категоричен и несъмнен начин да установи наличието на
горе-изброените предпоставки.
По делото липсват доказателства, от
които да бъде извършена пълна преценката на горепосочените обстоятелства, респ. да бъде направен
извод, че страната не разполага със средства за заплащане на такси по делото в размер
на сумата 15лв. Не е възможно съдът да извърши
обоснована преценка за изясняване общото материално състояние на жалбоподателя и останалите относими
обстоятелства, след което да ги съпостави с размера на държавната такса.
Ето защо молбата на Б.Я.М.
за освобождаване от внасяне на ДТ в размер на 15 лв. за депозираната от него ЧЖ
вх.№260177/20.08.2020г. по делото, следва да бъде оставена без уважение.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№260933/06.10.2020г. на Б.Я.М., в частта с която се иска да бъде освободен от заплащане на ДТ в
размер на 15 лв., за депозираната от него ЧЖ вх.№260177/20.08.2020г. по делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Частна жалба вх.№260177/20.08.2020г. на Б.Я.М. против Разпореждане №168/14.07.2020г. по възз. ч. гр.д. №103/2020г. на
ЯОС.
ЗАДЪЛЖАВА Б.Я.М., в едноседмичен
срок, считано
от влизане в сила на определението за оставяне без уважение на молбата с правно
основание чл.83, ал.2 от ГПК, да внесе по сметката на БАС ДТ в размер на в размер на 15 лв. за
депозираната от него ЧЖ вх.№260177/20.08.2020г.,
както и да представи доказателства за това по делото, като при неизпълнение на това
задължение Частна жалба
вх.№260177/20.08.2020г. ще бъде
върната.
Определението, в частта, с
която е оставена без уважение молбата на Б.Я.М. с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за
освобождаване от държавна такса ДТ в размер на 15 лв.,
за депозираната от него ЧЖ вх.№260177/20.08.2020г. по делото, подлежи на обжалване с частна жалба пред
БАС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.