Споразумение по дело №654/2019 на Районен съд - Кюстендил

П  Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 09.06.2020 година

 

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на девети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ф.Ч.

                                                                            2. Т.Т.                                             

при участието на секретаря Даниела Кирилова

и прокурора Галина Стоймирова     

сложи за разглеждане НОХД № 654/2019 г.

докладвано от съдия Миленкова

На именното повикване в 10.57 часа се явиха:

 

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Стоймирова.

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Т., от по-рано.

Пострадалият Д.В. не се явява. За него се явява адв. Д., от по-рано.

Адв. Д.: Представям доказателства относно обективните причини, поради които не се явява пострадалия Д.В., както и пълномощно, с което същия е упълномощил неговата майка Б. В., като в пълномощното са дадени правомощия на упълномощеното лице да изразява становище, включително и пред съда.

Свидетелят, редовно призован, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Подсъдимият е със снета самоличност.

Адв. Д.: Уважаема госпожо съдия, заявявам от името на доверителя ми, че същия се споразумя извънсъдебно с подсъдимия, като е обезщетен за всички имуществени и неимуществени вреди, в резултат на престъплението, поради което оттеглям молбата за конституирането му за частане обвинител и граждански ищец и заявявам, че сме съгласни по делото да се постигне споразумение, като заявявам, че нямам претенции наказанието да бъде определено между прокурора и защитника. В съдебно заседание водим майката на пострадалия, която ще заяви, че обезщетението е изплатено и тя лично е получила сумата.

По делото се явява Б. В. на която съдът провери по лична карта нейната самоличност.

Б. В.: Получила съм изцяло сумята, с която е обезщетен сина ми за претърпените неимуществени вреди и нямам претенции към подсъдимия.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Адв. Т.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в  протокола окончателното му съдържание, както следва:

Подсъдимият М.Л.М. - роден на *** ***, ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.10.2018г. в гр. Кюстендил, в дискотека „Хипнозис” /бивша Ексел/, находяща се на ул. „Македония”, е причинил средна телесна повреда на Д.В. ***, с ЕГН **********, изразяваща се в счупване /фрактура/ на долна челюст в областта на левия й ъгъл, прие което трайно се затруднява дъвченето и говора, като му е нанесъл удар с юмрук в областта на лицето - престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.3, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет) месеца.          

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства - няма.

Сторените по делото разноски в размер на 100.00 лв. /сто лева/ за изготвена съдебно-медицинска експертиза, се възлагат на подсъдимия М.Л.М., с ЕГН ********** и адрес: ***, и същите са по сметка на РУ - Кюстендил

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:...................................                       ЗАЩИТА:.......................................

   /Галина Стоймирова/                                                 /Адв. Т./

 

 

                                           ПОДСЪДИМ:............................

                                                               /М.Л.М./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият М.Л.М. - роден на ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.10.2018г. в гр. Кюстендил, в дискотека „Хипнозис” /бивша Ексел/, находяща се на ул. „Македония”, е причинил средна телесна повреда на Д.В. ***, с ЕГН **********, изразяваща се в счупване /фрактура/ на долна челюст в областта на левия й ъгъл, прие което трайно се затруднява дъвченето и говора, като му е нанесъл удар с юмрук в областта на лицето - престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.3, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадесет) месеца.          

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства - няма.

Сторените по делото разноски в размер на 100.00 лв. /сто лева/ за изготвена съдебно-медицинска експертиза, се възлагат на подсъдимия М.Л.М., с ЕГН ********** и адрес: ***, и същите са по сметка на РУ - Кюстендил

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

 

На основание чл. 309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава, поради което съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА постановената по отношение на М.Л.М., с ЕГН **********, мярка за неотклонение - „Подписка”.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-дневен срок от днес.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                  2.

 

 

Съдът на основание чл. 24, ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 Прекратява наказателното производство по НОХД № 654/2019 г. по описа на  Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

Съдебното заседание приключи в 11.15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                               СЕКРЕТАР: