№ 283
гр. Варна, 13.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20223000600376 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №2/11.02.2022г. по
НОХД №159/2021г. на Добричкия окръжен съд, с която подсъдимият П. А. К. е признат за
виновен в извършването на престъпление по чл. 220, ал.1 от НК, за това, че на 07.08.2015г.
в гр.София в качеството си на длъжностно лице - управител на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, съзнателно сключил неизгодна сделка - Договор за отдаване на
автомобили при условията на оперативен лизинг от 07.08.2015г. с лизингодател „Мото-
Пфое“ ЕООД и лизингополучател „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД с предмет
"отдаване на автомобил при условията на оперативен лизинг" и Поръчка №1 към Договора с
референтен номер №59816 за автомобил „VOLVO XC 60“ с рег. № СВ1876АР на стойност
48829,25 евро с ДДС, като от това произлязла значителна вреда за „Водоснабдяване и
канализация Добрич“ АД в размер на 48 059,92лв., поради което и на основание чл.54, ал.1
от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
Подсъдимият е оправдан частично по обвинението за това да е произлязла значителна
вреда над сумата от 48 059,92лв.
С присъдата подсъдимият П. К. е осъден да заплати на „Водоснабдяване и
канализация Добрич“ АД сумата от 48 059,92лв., представляваща обезщетение за причинени
с деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 07.08.2015г. до
окончателно изплащане на сумата. Гражданският иск за горницата над тази сума е
отхвърлен.
Делото е за втори път пред въззивната инстанция. С решение №152/24.11.2022 г. по
к.н.д. №752 по описа за 2021 година Върховният касационен съд е отменил решение
№122/25.07.2022 г. по ВНОХД №113 по описа за 2022 година на Варненския апелативен
съд. В отменителното решение са дадени указания производството пред въззивната
инстанция да започне от стадия на съдебното заседание.
Във въззивната жалбата на подсъдимия се навеждат доводи, че присъдата е
незаконосъобразна и неправилна, постановена е при нарушаване на процесуалните правила
и е в противоречие с материалния закон, без да се правят искания за събиране на
1
доказателства от въззивната инстанция. Отправя се искане първоинстанционната присъда да
бъде отменена и се постанови нова , с която подсъдимият да бъде признат за невинен и
оправдан по повдигнатото обвинение, алтернативно – присъдата да бъде отменена и делото
да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа
страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане
на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция
съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317 от НПК и
чл.327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2023 г. в
09.30 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият П. А. К., защитникът
адв.Ю. М., гражданският ищец "ВиК-Добрич"АД и прокурор от Апелативна прокуратура-гр.
Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването
му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да
организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на
посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно заседание, делото
може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по
делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2