№ 859
гр. Пловдив , 21.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
Секретар:Виолина И. Шивачева
Прокурор:Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20205330207959 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между РП – Пловдив и обвиняемия Т. В. Т. , лично и с упълномощения му
защитник – адв. Т.К. – АК гр. Пловдив, за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 303/2020 год. по описа на РУ на МВР
гр. Хисар при ОДМВР гр. Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Т. В. Т. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му
защитник – адв. Т.К. – АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. В. Т. – роден на ** в гр. С., живущ в **, б., български гражданин,
средно-специално образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което
моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. К.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив
постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на
събраните доказателства, закона и морала.
ОБВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП –
Пловдив и обвиняемия Т. В. Т., лично и с упълномощения му защитник – адв.
Т.К. – АК гр. Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от
прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия Т. В.
Т. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
2
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение
следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Т. – роден на ** в гр. С., живущ в **, б.,
български гражданин, средно- специално образование, работещ, женен,
неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.
234в, ал.1 от НК за това, че на 15.12.2020 г. в гр. Хисаря, обл. Пловдив,
посредством двужилен кабел, бял на цвят, със сечение 2х1,5 кв.мм, сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД – гр. Пловдив с ЕИК115552190, с
което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия от клиентски номер ** с ИТН **.
За така извършеното от обвиняемия Т. В. Т. престъпление по чл. 234в,
ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ и т.3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в
следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а, ал.2 т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес – **, за срок от 6 месеца. На основание чл.
42б от НК, посочената пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК следва
да се изпълнява с периодичност два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал.2,т.2 вр. ал.3 , т.1 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой свръзка от различни по
сечение кабели част от които са монтирани към черна кутия тип
„Разклонител“ – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………………. ОБВИНЯЕМ:…………………….
/ЕЛКА КАРАНИНОВА/ /Т. Т./
ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ. К./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
обвиняемия Т. В. Т., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 7959/2020 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и обвиняемия Т. В. Т. , лично и с упълномощения му защитник
– адв. Т.К. – АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. В. Т., ЕГН ********** мярка
4
за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7959/2020 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 14,05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5