ОПРЕДЕЛЕНИЕ №182
гр.Бургас, 26.01.2023г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и трета година,
в състав :
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 63 по
описа на съда за 2023 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1
и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
ОП Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Спартак АД гр.Бургас;
- ответник
по жалбата – зам.кмет по строителство, инвестиции и регионално развитие на
община Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 63/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2023г. от 9.05 часа.
Да се
призоват страните.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 63/2023г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Спартак АД, ЕИК:*********, с адрес гр.Бургас, ул.Одрин 3. Жалбоподателят
участва в производството чрез изпълнителен член на съвета на директорите на
дружеството.
Ответник
по жалбата е зам.кмет по строителство, инвестиции и регионално развитие на
община Бургас.
Предмет
на оспорване е заповед № 4078/25.11.2022г. на ответника, издадена на основание
чл.195 ал.4 от ЗУТ. Със заповедта се задължава жалбоподателя, в качеството му
на собственик, да извърши в определен срок необходими ремонтни и
възстановителни дейности за поправяне или заздравяване на посочена в заповедта
сграда с идентификатор 07079.604.230.34 по КК на гр.Бургас.
В жалбата
се оспорва приетата от АО фактическа обстановка, както и правните изводи. Прави
се оплакване за допуснати съществени нарушения на производствените правила –
неизясняване и неправилно установяване на значимите по случая обстоятелства. В
тази връзка се формулират фактически твърдения и съответни доказателствени
искания. Правят се доводи и за неправилно приложение на материалния закон. Иска
се съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на
оспорения акт. До настоящия момент не е взел становище по жалбата. Не сочи нови
доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :