№ 1798
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110156462 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
16.01.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание,
проведено на 16.01.2023г., в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №56462 по
описа за 2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила молба от Рени И. И., чрез адв. Т. Р. от САК, срещу
......., с която се иска да се признае, че ищецът не дължи на ответника
заплащането на непосочени парични суми.
С разпореждане от 02.12.2022г. е оставено без движение исковата молба
с указания в 1- седмичен срок от съобщението да изложи надлежен петитум и
обстоятелствата, на които се основава искът. Указани са неблагоприятните
1
последици от неизпълнение в срок на съдебните указания. Съобщение е
връчено редовно на процесуалния представител на ищцовата страна на
08.12.2022г. На 19.12.2021г., извън указания срок, е поискано удължаване на
срока за отстраняване на нередовности на исковата молба, по съображения, че
адвокатът няма връзка с клиента си. До момента съдебните указания не са
изпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е
изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената
искова молба. Съгласно чл.63, ал.1 от ГПК, законните и определените от съда
срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата
страна, подадена преди изтичането им, при наличието на уважителна
причина. Не е спазен срокът за искане на продължаване на определения от
съда срок, както и обстоятелствата относно пребиваването на доверителя на
адвоката в провинцията не представлява уважителна причина за
продължаване на срока в конкретния случай. Воденето на граждански дела не
е самоцелно, като всеки иск е средство за постигане на определен правен
резултат. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след
изтичането им се погасява правото за извършване на съответното
процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по
привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е
процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №220590/18.10.2022г., от Рени И. И., по
която е образувано гр.д. №56462/2022г., поради неотстраняване в срок на
нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3