№ 28728
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110110538 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу М. С. П. и Г. К. П..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 2053, 29 лева – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до
м.04.2022 г. за топлоснабден имот – апартамент № 67, находящ се в гр. София, ж.к. Надежда
4, бл. 464, вх. Б, ет. 6, аб.№ 196570, сумата от 379,89 лева – лихва за забава за периода от
15.11.2020г. до 24.10.2023 г., сумата от 34,37 лева – главница, стойност на такса за
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.09.2020г. до 04.2022 г., и сумата
от 8,43 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 15.11.2020 г. до 24.10.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от 01.11.2023г до изплащане на
сумите, както и сторените разноски.
Ответниците са депозирали в срок отговор на исковата молбау в който правят
възражение за изтекла погасителна давност на част от претенциите-за периода от 01.05.2019
год. до 30.10.2020 год. Признават исковете за периода от 01.11.2020 год. до 01.04.2022 год.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана топлоенергия
през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните, обстоятелствата
относно доставката на топлинна енергия в процесния имот и период, нейното количество и
размер.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
1
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателствените искания, направени с исковата молба за назначаване на
съдебнотехническа и на съдебно-счетоводна експертиза са допустими, но следва да се
оставят без уважение, тъй като фактите, които ще се установяват с тях са безспорни.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 60321/2023 г. по описа на СРС, 75 с-
в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал.1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Директ“ ООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.11.2024 год. от 10,40 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2