О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Перник, 13.03.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в
закрито заседание на тринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
като разгледа административно дело № 130/2019
г. по описа на съда, докладвано от съдия Стефанова, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
следващите от АПК, във вр. с чл. 73, ал. 4 от ЗУСЕСИФ.
Образувано е по жалба на „Радио Релох“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Радомир, пл.
Свобода № 6, представлявано от управителя – Гергана Цанкова Вълкова против
Решение № 59/3/3121568/3/01/04/01 за налагане на финансова корекция на
Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което на жалбоподателя е
определена финансова корекция в размер на 86804.38 лв.
Жалбата е подадена от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК,
за което оспорения акт поражда задължения. Спазен е срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспореният административен акт подлежи на съдебен контрол на основание чл.
73, ал. 4 от ЗУЕСИФ.
Предвид изложеното, делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на
страните съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване
на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест
съобразно чл. 170 от АПК и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК.
В жалбата е направено искане за
допускане гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели. От изложеното в
нея е видно, че жалбоподателят не оспорва фактическите констатации на ответния
административен орган. Спорът е за направените от последния правни изводи. Свидетелските
показания представляват сведения за факти. С тях се установяват реализираните в
обективната действителност факти и връзките между тях. В конкретния случай
между страните по делото не съществува спор относно фактическа обстановка.
Оспорва се правилното приложение за закона и спазването на процесуалните
правила. По тази причина формулираното от жалбоподателя доказателствено искане
за допускане до разпит на трима свидетели за установяване на изложените в
жалбата обстоятелства е неотносимо и недопустимо. Затова следва да се остави
без уважение.
По изложените съображения и на
основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТИТУИРА като страни в
производството както следва:
Жалбоподател: „Радио Релох“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Радомир, пл. Свобода № 6,
представлявано от управителя – Гергана Цанкова Вълкова;
Ответник: Изпълнителния директор на Държавен
фонд „Земеделие“, със служебен адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 136,
представляван от юрисконсулт Тихомир Ламбев
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 04.04.2019, от 10.00 часа, за когато да се
призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 144 от АПК,
във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в негова тежест е да
установи фактите, на които основава оспорванията и възраженията си.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на
ОТВЕТНИКА, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
жалбоподателя за допускане до разпит на трима свидетели при режим на довеждане
за установяване на изложените в жалбата обстоятелства.
Препис от определението да се изпрати
на страните.
СЪДИЯ: