Решение по дело №722/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 419
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 27 ноември 2023 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20235440100722
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 419
гр. Смолян, 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20235440100722 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото са предявените искове от ищеца „***“ АД,ЕИК **, със
седалище и адрес на управление: **, представлявано и управлявано от М. В.
С.-изпълнителен директор, срещу ответника „**“АД, ЕИК **, със седалище и
адрес на управление: **, представлявано и управлявано от В.Г.Д., с правната
квалификация на чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на „**“АД, да
заплати на „***“ АД, сумата в размер на 8 142,90 лева /осем хиляди сто
четиридесет и два лева и деветдесет стотинки/, дължима по сключен между
страните по Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018г.,
Анекс от 01.03.2018г. и представляваща неизплатената част от стойността на
продадени автобусни билети: в размер на 3 845,35 лева за м.май 2023 година
и 4 297,55 лева за м.юни 2023 година, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда 28.07.2023г. до окончателното й
изплащане.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищеца ***“ АД,ЕИК **, е в
търговски взаимоотношения с „**“АД, ЕИК **, още от 22.04.2009 година,
когато е сключен между тях Договор за предоставяне на автогарови услуги,
който Договор е действал между страните до 01.03.2018 година.
Видно от приложената счетоводна справка, изготвена от „***“ АД- Смолян
към 30.06.2023 година „**“АД-П. дължи на „***“АД-Смолян сумата в размер
на 8 142,90 лева /последна графа-остатък/, която сума се разпределя както
следва: 3 845,35 лева за м.май 2023 година и 4 297,55 лева за м.юни 2023
година.
1
Сключеният договор от 01.03.2018 година между „**“АД- П. и „***“ АД -
Смолян за предоставяне на автогарови услуги, има следния предмет:
1 .“**“АД-П. предоставя на „***“АД сектор № 1 от автогара „*“, находяща
се в ** за ползване, съгласно предназначението му-извършване на обществен
превоз на пътници с право на престой на МПС на сектор автогара не повече
от 15 минути преди часа на тръгване и не повече от 2 минути след него, в
съответствие с утвърдените маршрутни разписания по автобусна линия П. -
Смолян;
2. “**“АД-П. се задължава да извършва предварителна и текуща продажба
на билети за извършените от превозвача курсове и да изготвя сведение обр.
ФОЦ-8 в два екземпляра, като единият задължително се представя на
превозвача. Последният се задължава да заплаща комисионна на „**“АД в
размер на 5% от общата стойност на продадените билети през съответният
календарен месец;
3.3а ползването на сектор от Автогара “**“ превозвачът се задължава да
заплаща на „**“ АД възнаграждение за всеки отделен курс в размер на 4 лева
за автобус до 20 места и по 8 лева за автобус над 20 места.
В така сключения договор между страните е уговорен и начина на плащане,
както следва:
1. “***“ АД се задължава да заплаща авансово на „**“ АД възнаграждение
по т.3 от Договора - в срок до 25-то число на месеца, предхождащ месеца, за
който се отнася възнаграждението. Размера на възнаграждението се определя
въз основа на броя и вида на курсовете, които превозвачът следва да изпълни
в съответствие с утвърденото разписание, като „**“ АД издава фактура до 15-
то число на месеца, през който следва да се извърши плащането;
2. “**“ АД издава до 10-то число на текущия месец данъчна фактура за
своите вземания към превозвача /“***“ АД/;
3. Въз основа на издадените за всеки предходен месец обр.ФОЦ-8,
превозвачът издава до 10- то число на текущия месец данъчна фактура за
своето вземане към „**“ АД от продадените билети за предходния месец;
По описаният по горе начин /описан подробно в Раздел II Начин на
плащане/ в Договора е ставало счетоводно разплащането между страните.
Видно от приложените писмени доказателства 2 бр. фактури, издадени от
„**“АД[1]П. за такса сектор и комисионна за продажба на билети на
превозвача “***“ АД за времето от 01.05.2023година до 30.05.2023 г. и от
01.06.2023 година до 30.06.2023 година “***“ АД-Смолян дължи на „**“АД-
П. сумата 2591,10 лева/сектори и комисионни /с ДДС,които се разпределят
както следва: за м.май 2023 година в размер на 1283,65 лева е ДДС и за м.юни
2023 година в размер на 1307,45 лева с ДДС.
Видно от представената справка изготвена от „***“ АД Смолян за
задълженията на „**“ АД на основание продадени билети за м.май 2023
година е видно, че “**“ АД-П. е продал за сметка на „***“ АД билети на
стойност 5 129,00 лева с ДДС и за м.юни продадени билети на стойност
5 605,00 лева с ДДС.
2
Твърди се, че след счетоводен разчет между двете дружества е видно, че
към 30.06.2023 година „**“ АД-П. дължи на “***“АД-Смолян сумата 8 142,90
лева с ДДС, за м.май и юни 2023 година, която се разпределя както следва:
1.за периода 01.05.2023 годна до 31.05.2023 година сумата 3845,35/три
хиляди осемстотин четиридест и пет лева и тридесет и пет стотинки/ лева с
ДДС//5129,00 лева с ДДС продадени билети от „** “АД П. за сметка на „***“
АД-Смолян - 1293.65 лева с ДДС такса сектори и комисионна продажба на
билети дължими от „***“АД- Смолян на „**“АД-П./;
2.за периода 01.06.2023 годна до 30.06.2023 година сумата 4 297.55/четири
хиляди двеста деветдесет и седем лева и петдесет и пет стотинки/ с
ДДС//5605,00 лева с ДДС продадени билети от „**“ АД П. за сметка на
„***“АД-Смолян – 1307,45 лева с ДДС такса сектори и комисионна продажба
на билети дължими от „***“ АД-Смолян на „**“ АД-П./.
В исковата молба се сочи, че многократно са водени разговори за пълното
издължаване на „**“АД- П. към „***“АД-Смолян, но плащане не е
постъпило, въпреки уговорените срокове в цитираният сключен между
страните договор. Договора за предоставяне на автогарови услуги сключен
между страните на 01.03.2018 година продължава да действа.
Предвид на обстоятелството, че ответникът не изпълнява задълженията си
по сключения Договор многократно, от ищеца „***“ АД-Смолян е
депозирана и молба по чл.390 във вр. с чл.397,ал.1,т.3 от ГПК пред Районен
съд-Смолян с искане да се допусне обезпечение на бъдещ осъдителен иск с
правно основание чл.79 ЗЗД за сумата 8 142,90 лева, дължима по сключен
между страните договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018
г.,Анекс от 01.03.2018 г. и представляваща неизплатената част от стойността
на продадени автобусни билети за м.май и юни 2023 година, чрез налагане на
обезпечителна мярка запор върху парични средство по банковата сметка на
ответника, на основание на която молба е образувано ЧГР.Д.№ 667/2023
година по описа на СРС. С Определение № 492/12.07.2023 година по ЧГР.Д.№
667/2023 година по описа на СРС е допуснато обезпечение на бъдещ
осъдителен иск и е издадена Обезпечителна Заповед, на основание на която е
наложен Запор върху банковата сметка на ответника. На ищеца е определен
2-седмичен срок да предяви бъдещия иск срещу ответникът“ **“ АД[1]П..
Съобщението, ведно с препис от Определението, “***“ АД-Смолян е получил
на 14.07.2023 година. В двуседмичният срок /14.07.2023 година- 28.07.2023
година/ ответникът не се издължил, поради което ищецът предявява
настоящите искове.
В съдебно заседание за ищеца „***“ АД процесуалният представител адв.П.
поддържа исковете. Заявява искане за постановяване на неприсъствено
Решение по реда на чл.238, ал.1 от ГПК, предвид наличието на
предпоставките на посочената разпоредба.
За ответника „**“ АД, редовно призовано, не се явява представител в
съдебното заседание, нито е постъпило писмено становище.
В срока по ГПК не е постъпил и отговор от ответника „**“ АД.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становището на
3
процесуалния представител на ищеца в съдебното заседание, и като обсъди
събраните по делото писмени доказателства, намира, че са налице
основанията на ГПК за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване
на заявените претенции по исковата молба. Ищецът, чрез процесуалния си
представител, е направил искане за последното, като за това са налице и
предпоставките на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а именно от
ответника „**“ АД не е внесен отговор на исковата молба в срока по ГПК,
ответникът не изпраща свой представител в съдебното заседание, не е
направено искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв
представител. В Разпореждането по чл.131 от ГПК с №1397/03.08.2023г.,
постановено по настоящото дело, връчено на ответната страна на
15.08.2023г., са указани предпоставките, при което се постановява
неприсъствено Решение. Такива указания се съдържат и във връчената на
ответника на 18.11.2020г. призовка за съдебното заседание, а именно за
възможността ищецът да поиска постановяване на неприсъствено Решение.
Исковете с правната квалификация на чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД се явяват и вероятно основателни, предвид представените с исковата
молба писмени доказателства- заверени копия от Договор за предоставяне на
автогарови услуги от 01.03.2018 година, Анекс № 1 /01.03.2018 г. към
Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018 година, Анекс №
2 /01.03.2018 г. към Договор за предоставяне на автогарови услуги от
01.03.2018 година, Заповед № 118/15.02.2022 г. на изп. директор на „**“ АД-
П., от фактури №:**********/31.05.2023 година и
№**********/30.06.2023г.2, Счетоводна справка за задълженията на „**“ АД
- П. към „***“ АД - Смолян на основание продадени билети за м.май и м.юни
2023 година след приспадане на такса сектори и комисионни, изготвена от
„***“ АД-Смолян и остатъка на задълженията на „**“ АД към дата
30.06.2023г.
Освен че са налице условията за постановяване на неприсъствено Решение
и уважаване на исковете, ответникът не прави никакви възражения, не сочи и
не ангажира доказателства за извършени плащания на процесните суми или
такива, изключващи тяхната дължимост.
Предвид изложеното, ще следва да се постанови Решение, с което исковете
да бъдат уважени.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят направените
съдебни разноски съобразно представения списък в размер на 325,72 лева
заплатена държавна такса и 1 100,00 лева адвокатско възнаграждение- общо
1 425,72 лева.
По изложените съображения Смолянският Районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „**“ АД, ЕИК**, със седалище и адрес на управление *** * „*“,
ет.2, представлявано и управлявано от В.Г.Д., да заплати на „***“ АД, ЕИК**,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния
4
директор М. В. С., сумата в размер на 8 142, 90 лева /осем хиляди сто
четиридесет и два лева и деветдесет стотинки/, дължима по сключен между
„**“ АД И ** АД по Договор за предоставяне на автогарови услуги от
01.03.2018г., ведно с Анекс№1 от 01.03.2018г. и Анекс №2 от 16.02.2022г.
към Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018г., която
парична сума представлява неизплатената част от стойността на продадени
автобусни билети: в размер на 3 845,35 лева за м.май 2023 година и 4 297,55
лева за м.юни 2023 година, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда 28.07.2023г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА „**“ АД, ЕИК**, със седалище и адрес на управление ***, * „*“,
ет.*, представлявано и управлявано от В.Г.Д., да заплати на „***“ АД, ЕИК**,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния
директор М. В. С., направените съдебни разноски по делото в размер на 1
425,72 лева за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
5