№ 762
гр. Пловдив, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500686 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 6367/10.03.2022г. от „Кредит Тайм“ ЕООД, ЕИК
********* чрез пълномощника адв. М.П. от САК против разпореждане от 14.02.2022г.,
постановено по гр. д. № 5998 по описа за 2021г. на Районен съд Пловдив, XII гр. с., с което
връща на подател „Кредит Тайм“ ООД, ЕИК ********* частната жалба вх. №
80127/22.12.2021г. и се прекратява производството по нея.
В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на
оспорваното разпореждане и се моли за неговата отмяна.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в частната жалба и данните по
делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лице и е процесуално
допустима.Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Първоинстанционното дело е било образувано по предявени искове от ИЛ. М. К., ЕГН
********** чрез адв. Е.И. от АК Пловдив против „Кредит Тайм“ ЕООД, ЕИК *********, за
прогласяване нищожност на клаузата от договор за кредит, даваща право на ответното
дружество да получи неустойка в размер на 874, 16 лева, като противоречаща на принципа
на добрите нрави, заобикаляща материално-правните изисквания на чл. 19, ал. 4 от ЗПК,
накърняваща договорното равноправие между страните и нарушаваща предпоставките на
чл.11, т. 9 и т. 10 от ЗПК относно същественото съдържание на потребителските договори
за кредит, както и да се осъди ответното дружество да върне сумата от 50 лева, платена
неустойка по договор за кредит за периода 12.08.2019г. до 12.08.2020г., поради
нищожността на клаузата за неустойка по сключения договор, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С определение № 7789 от 30.09.2021г., постановено по първоинстанционното дело, е
отхвърлено направеното от ответника по делото „Кредит Тайм“ ЕООД, ЕИК *********,
възражение за местна неподсъдност на предявения иск на РС Пловдив, като неоснователно.
Против така постановеното определение е подадена частна жалба от „Кредит тайм“
ЕООД, ЕИК ********* чрез пълномощника адв. М.П. от САК, която с разпореждане №
22090/02.22.2021г., постановено по делото, е оставена без движение до представяне на
доказателства за внесена по сметка на ПОС ДТ в размер на 15 лева, с указание, че при
неизпълнение, съдът ще върне жалбата.
С разпореждане № 24291 от 29.11.2021г., поради неизпълнение на указанията и на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК районният съд е върнал частната жалба вх. №
1
64786/21г. на подателя „Кредит тайм“ ЕООД, ЕИК ********* и е прекратил производството
по нея.
По делото е постъпила нова частна жалба вх. № 80127/22.12.2021г. от ответника, също
без приложен документ за внесена ДТ.С разпореждане № 718/11.01.2022г. същата е оставена
без движение за отстраняване нередовността в седмодневен срок.Тъй като указанията не са
били изпълнени, с обжалваното в настоящето производство разпореждане, районният съд
отново е върнал подадената частна жалба и е прекратил производството по нея.
При тези данни настоящият състав на съда намира, че постановеното разпореждане е
правилно.
На жалбоподателя са били дадени ясни указания за отстраняване на констатираната
нередовност, като изрично му е указано също, че при неизпълнението им и непредставяне на
доказателства за внесената ДТ по сметка на ОС Пловдив, жалбата му ще бъде върната.В
дадения срок не са били представени доказателства в тази насока, като документ за внесена
ДТ и до момента не е представен по делото.
Предвид гореизложеното частната жалба се явява неоснователна и като такава следва
да се остави без уважение, а оспорваното разпореждане като правилно и законосъобразно
следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3560 от 14.02.2022г., постановено по гр. д. № 5998
по описа за 2021г. на Пловдивски районен съд, XII гр. с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2