П Р О Т
О К О Л № 756
22.10.2014г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и втори октомври година 2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Мери Кеворкян
Прокурор: МАЯ КИРЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2973 по описа за 2014 година.
На поименното повикване в 14:45 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 15:00 часа поради приключване на ЧНД № 5281/2014г. в 14:54 часа.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Н. – редовно
уведомен, явява се лично и със защитника си адв. И..*** – редовно призована,
изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на
подсъдимия.
Д.В.Н. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Н.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 27 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам възражения и
искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия и неговия защитник. Представяме споразумението и молим да бъде
одобрено.
АДВ. И.: Нямаме
възражения и искания за отводи. С прокурора постигнахме споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите в представения вид. Представям и
моля да приемете като писмени доказателства по делото заверено копие от трудов
договор № 40/01.04.2011г. на моя доверител, както и 3бр. епикризи и една етапна
епикриза относно здравословното състояние на подзащитния ми.
ПРОКУРОР:
Да се приемат.
Съдът
намира, че така представените писмени доказателства са относими към предмета на
делото, поради което и следва да бъдат приобщени към доказателствата по същото,
а на следващо място следва да се докладва споразумението с прочитането му.
Ето защо и
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА, представените от защитата писмени доказателства, а именно трудов
договор № 40/01.04.2011г. на подсъдимия Н., както и 3бр. епикризи и една етапна
епикриза по отношение на Д.В.Н..
ДОКЛАДВА СЕ
делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ПОДС. Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и морала, поради което същото ще следва да бъде одобрено в
представения му вид. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ КИРЧЕВА от една
страна и от друга страна подсъдимия Д.В.Н., лично и чрез упълномощения му
защитник адв. И. споразумение за решаване на НОХД № 2973/2014г. по описа на
ПРС, ХХІІ н. с. в следния му вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Н.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
работещ, разведен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъплението
по чл. 343б ал.2 вр.ал.1 от НК затова, че на 25.09.2013г. в землището на с.Т,
обл.П на път ІІ 64, обл.Пловдив, километър 44+800 е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет „Хонда” с рег. № *********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,25 на хиляда наличие на алкохол в
кръвта, установено по надлежния ред – с протокол № 869/26.09.2013г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина,
след като е осъден с влязло в сила на 04.03.2009г. определение №
50/04.03.2009г. по НОХД 401/2009г. по описа на Районен съд гр. Русе за деяние
по чл.343б ал.1 от НК – за това, че е управлявал моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния
ред.
За така извършеното престъпление
по чл. 343б ал.2 вр.ал.1 от НК на подсъдимия Д.В.Н. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т.2 б.”Б” от НК “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.1, т.2, т. 4 и т. 5 вр. с ал. 1
от НК:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ТРИ ГОДИНИ– гр. Пловдив, ул. Б. № **,
ет. *, ап. **, която на основание чл. 42Б НК да се изпълнява чрез явяване и
подписване на подсъдимия Д.Н. пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.
„ВКЛЮЧВАНЕ в програма за обществено въздействие” – за шофиращи в нетрезво
състояние за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4.
„ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД”, изразяващ се в удръжки върху възнаграждение на подсъдимия Н.
в размер на 10 на 100 в полза Държавата, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. с чл.
343б, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.В.Н. да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР гр. Пловдив, направените по делото разноски в
размер на 25лв.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: Д.Н.
МАЯ КИРЧЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
И.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на
така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата
на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 2973/2014г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с. следва да бъде
прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
„подписка” следва да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2973/2014г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Д.В.Н., ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Съдът уведомява подсъдимия, че в 7 – дневен срок от днес, следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 25 лева, като вносната
бележка следва да бъде представена в деловодството на състава и приложена по делото.
В случай, че това не бъде направено в указания срок, ще бъде издаден
изпълнителен лист и изпратен в ТД на НАП – Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК