Решение по дело №366/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 98
Дата: 6 ноември 2019 г. (в сила от 14 ноември 2019 г.)
Съдия: Мариана Иванова Георгиева
Дело: 20193600200366
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 98

 

гр. Шумен, 06.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският окръжен съд, наказателно отделение, в открито заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                                           Председател:   Мариана Георгиева

                                  Членове: 1. Румяна Райкова

                                                  2. Соня Стефанова

Секретар: Станка Ангелова

Прокурор: Димитър Арнаудов

Като разгледа докладваното от председателя ЧНД №366 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с молба за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган от 09.04.2019 г. влязло в сила на 21.05.2019 г. за налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин А.З.А..

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.

Засегнатото лице не е намерено на известните в страната адреси. От докладна записка на ОД „Охрана“ – Шумен се установява, че А. е напуснал страната на 11.09.2019 г.   през ГКПП – Русе, Дунав мост и няма данни за завръщането му Съгласно изискването на закона, съдът назначи служебен защитник на засегнатото лице – адвокат С.К.,***. Тя предлага искането на решаващата държава да бъде уважено, тъй като са налице изискуемите от закона предпоставки.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното: Засегнатото лице А.З.А.  е български гражданин с  постоянен и настоящ адрес:***. При извършена проверка на адреса от служител на ОЗ „Охрана“ – Шумен не е намерен, установено е от  справка в ИСС при ГДО на МП, че лицето е напуснало страната на 11.09.2019 г. през ГКПП Русе – Дунав мост.  Лицето е с постоянно пребиваване в района на ШОС, поради което той е компетентният съд  да се произнесе по направеното искане.

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение  2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение  № 1062 5422 2454 1076 от 09.04.2019г. влязло в сила на 21.05.2019 г. за плащане на финансова санкция, постановено от полицейски орган на Нидерландия. На засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 240.00 евро за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране. Решението е постановено на основание на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Решението е на несъдебен орган и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице  влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата на ФРГ - страна членка на ЕС.

Налице са и предпоставките на чл. 30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското законодателство съобразно разпоредбите в Закона за движение по пътищата, което се санкционира съобразно административно-наказателните разпоредби на Закона за движение по пътищата, т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост, макар че за тези нарушения това не е  условие за признаване и изпълнение на решението.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 240.00 евро, според посоченото в Удостоверението.

В Удостоверението не е посочено да е налице частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 09.04.2019  година е 1.95583лв. за едно евро, поради което равностойността на финансовата санкция от 240.00  евро  в български лева е 469.40 лв. Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и  изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,  поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.  Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

Р        Е        Ш        И  :

 

ПРИЗНАВА Решение  № 1062 5422 2454 1076 от 09.04.2019 г. влязло в сила на 21.05.2019 г.  на несъдебен орган на Нидерландия срещу българския гражданин А.З.А., ЕГН ********** с  постоянен и настоящ адрес: *** и го привежда в изпълнение за сумата от 240.00 евро с равностойност в български лева – 469.40 лв., като на основание чл. 36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС  го  изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 т.3 вр. чл.33 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както му се изпрати по факс информация за решението на съда – формуляр 2.

На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за уведомяване.

Всяка заинтересована страна, включително трето добросъвестно лице може да обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението за налагане на финансова санкция в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Обжалването не спира изпълнението.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                              2.