Решение по дело №197/2019 на Районен съд - Тервел

        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                             №….

                              От публичен регистър, том №……,стр……..

Гр.Тервел,30.10.2019 година

                    Решение от книга за открити заседания №…… от 30.10.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

               Тервелският районен съд, в публично съдебно заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                         ПРЕДСЕТАЛ:ГАНЧО ДРАГАНОВ 

          при секретаря Милена Димова  с участието на  прокурора...................... сложи на разглеждане докладваното от  районния съдия Ганчо Драганов гр.дело №197 по описа на съда  за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството по делото е образувано въз основа на искова молба  с вх.№1263 от 29.05.2019г. от Застрахователна компания „ Лев инс“ АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес  на  управление  гр.София, бул.„Черни връх“ № 51 Д, представлявано от  законните си представители  М.С.Р.-  Г. и П.В.Д.- изпълнителни  директори, чрез пълномощника  юрисконсулт  Н.М.Г.  срещу  Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***, с посочено правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.274, ал.1, т.1, предл. първо от КЗ/отм/ са предявени обективно съединени искове за установяване вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №72/27.03.2019 г. по ч.гр.д. № 114 по описа на ТРС за 2019 г., а именно: 11640,32 /  единадесет хиляди шестстотин и четиридесет  лева и 32  ст. / лева, от които  7510,29 лева- главница , представляваща изплатено  застрахователно  обезщетение за имуществени вреди на основание  сключен договор  за застраховка „ Гражданска  отговорност“ обективирана  в застрахователна  полица № 22115002729778, със  срок на валидност от 05.11.2015 година до 04.11.2016 година , законна лихва в размер на 1295,51 лева  и съдебни  разноски в размер на  2834,52 лева  ,ведно  със  законна лихва върху главницата от подаване на заявлението при съда – 25.03.2019 година , до окончателното изплащане на задълженията. Претендират се сторените разноски.

       С разпореждане №391 от 03.06.2019 година Тервелски районен съд е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането  е било получено от ответника  съответно на 05.06.2019г. 

         В законоустановения едномесечен срок е получен отговор на исковата молба от ответника Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***, чрез пълномощик адв.Т.Г. от ДАК, в който изразява становище, че предявеният иск е допустим, и основателен до размер на сумата от 7510.29 лева,представляваща обезщетение  за причиените имуществени и неимуществени вреди. Счита иска в останалата част  до 11640.32 лева за неоснователен и моли да бъде отхвърлен като такъв в тази му част.

          По делото са приети и приложеникато относими и необходими, следните писмени писмените доказателства: - заверени копия от протокол за ПТП №1493343 от 28.08.2016г., уведомление за настъпило застрахователно събитие, застрахователна полица, доклад по щета №2401-5060-16-304687/1, сравнителна експертиза по щета, опис-заключение от 31.08.2016г., опис-заключение от 02.09.2016г., фактура известие от 01.09.2016г., свидетелство за правоуправление, контролен талон, свидетелство за регистрация, удостоверение за техническа изправност на ППС, решение №25 от 23.02.2018г. на ТлРС, изпълнителен лист от 18.04.2018г., покана за доброволно изпълнение, преводно нареждане от 10.05.2018г., съобщение с изх.№11628/22.05.2018г., съдебно психиатрична експертиза, съдебно автотехническа експертиза, АУАН №361563/28.08.2016г., АУАН №361562/28.08.2016г. и НП №16-0355-000235/21.09.2016г., докладна записка, попълнена карта за ПТП,  както и          ч.гр.дело №114/2019г. на РС гр.Тервел,  гр.дело №275/2017г. по описа на ТлРС и ч.гр.д. №300/2016г. по описа на ТлРС, които след отпадане на необходимостта, същите да се върнат в деловодството на съда.

  В съдебно заседание ищецът, редовно призован не се представлява. Постъпило е писмено становище, с което  поддържа исковата молба. По направените възражения с отговора на ответника,относно законната лихва и съдебните разноски по гр.дело №275/2017г. на ТРС,  счита същите за несъстоятелни, тъй като по този въпрос има задължителна съдебна практика на ВКС.  Ищеца прави следното уточнение : Претендира законна лихва в размер на 1295.51 лева върху сумата от 7510.29 лева, за периода от 28.08.2016г. до 10.05.2018г.

          В съдебно заседание ответника, редовно призован не се явява, представлява се от процесуален представител, който поддържа становището си дадено с отговора на исковата молба. Заявява пред съда, че  признава, че ответника дължи на ЗК „Лев инс“ сумата от     7510,29 лева, за  причинени имуществени и неимуществени вреди в резултат на ПТП-то, а за разликата от тази сума до размера на 11640,32 лева оспорва иска и моли исковата претенция да бъде отхвърлена, тъй като тази сума е неоснователна и ответника не носи вина за това, че ЗК „Лев инс“ са изпаднали в забава, че не са платили навреме, че са водили някакви процеси, за което ответника не следва да носи отговорност, той носи отговорност само за причинените вреди.Не претендира разноски. 

Тервелският районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено, от фактическа страна, следното:

На 28.08.2016 година около 03.00 часа, в с.Жегларци, общ.Тервел   л.а. марка „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх, управляван от Б.А.Б.,  като с него са пътували  съпругата му С.Ш.Б.и лицата М.Н.Р., В.М.Р..Автомобила  се е движел   по път с предимство в с.Жегларци, община Тервел, като на кръстовището на ул. „Първа“ с ул. „Двадесет и първа“ лек автомобил „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, управляван от собственика му Р.Р.Б./ ответник по делото/  му отнема предимството и реализира ПТП. В резултат на удара са настъпили материални щети на лекият автомобил „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх,  собственост на Б.А.Б.. За случая е  съставен протокол за ПТП № 1493343 от 28.08.2016 г. по описа на РУ на МВР гр.Тервел.Установено е, че причините за настъпването на ПТП станало на 28.08.2016 г. в с.Жегларци, община Тервел на кръстовището на ул. „Първа“ с ул. „Двадесет и първа“ от технически характер е пресичането на траекторияите на лекият автомобил „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх,  собственост на Б.А.Б.  и лекият автомобил „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, управляван от Р.Р.Б., са вследствие на навлизането на автомобил „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх в ул. „Първа“ без да спре  пред знака „Стоп“  отнема предимството на управлявания от Б.А.Б., лек автомобил „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх, вследствие на което е възникнало ПТП. В резултат на удара са настъпили материални щети на лекият автомобил „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх,  собственост на Б.А.Б..

Установено е, че водачът на лек автомобил „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, управляван от собственика му Р.Р.Б./ ответник по делото/ е управлявал с алкохол в кръвта над допустимото  от закона, а именно 2.51 промила, установено с техническо средство. Съставен му е акт за идминистративно нарушение  №361562 от 28.08.2016г..

Към датата на ПТП 28.08.2016 г. между ответното дружество и собственика на л.а. „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, Р.Р.Б., който е станал причина за възникналото на 28.08.2016 г.  ПТП, е имал валидно  сключена застраховка „Граждански отговорност“ с ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД   гр.София,  обективирана в застрахователна   полица № BG/22/115002729778,  валидна от 05.11.2015 г. до 04.11.2016 г.  

Процесното пътно-транспортно произшествие е настъпило по време на действие на горепосочената застрахователна полица и ответното дружество се явява пасивно легитимирано по предявен иск.

Водачът на увредения лек автомобил л.а. марка „Мерцедес Вито 110 ЦДИ“ с рег.№ххххххх, управляван от Б.А.Б.,  като с него са пътували  съпругата му С.Ш.Б.са предявили иск срещу  ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД   гр.София, по съдебен ред за заплащане на имуществени  и неимуществени вреди в размер на 7 510.29 лева. Образувано е гр.дело №275/2017г. по описа на РС-Тервел.

 С Решение №25 от 23.02.2018г. по гр.дело №275/2017г. Застрахователна компания „Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на на Б.А.Б. сумата от 3510.29 лв., имуществени вреди, ведно със законната лихва от 28.08.2016г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 2000.00 лева неимуществени вреди, изразяваща се в стрес и влошено психично състояние, ведно със законната лихва от 28.08.2016г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 2167.92  лв.разноски. Със същото решение„Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на С.Ш.Б.сумата от 2000.00 лева неимуществени вреди, изразяваща се в стрес и влошено психично състояние, ведно със законната лихва от 28.08.2016г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 666.00 лева съдебни разноски.Решението е постановено при участието на трето лице помагач, Р.Р.Б. ***, водача и собственик на л.а. „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, който е извършил нарушението и ответник по настоящето дело.

На 10.05.2018г. с платежно нареждане Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, въз основа на покана за доброволно изпълнение  от 27.04.2018г. от ЧСИ Н.Н.по образувано изп.дело №20188100400259 е  погасило сумата от 14 025.50 лева, представляваща пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело –главница,законна лихва, съдебни разноски и разноски пред ЧСИ.

 С оглед на горното и във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на основание чл.274, ал.1, т.1 от КЗ–отм./, във вр. с чл.45 от ЗЗД с изплащането на застрахователното обезщетение задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за ищеца    „Лев Инс“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач Р.Р.Б., до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 11 640.32 лева, представляващо главница 7510.29 лева, законна лихва – 1295.51 лева и съдебни разноски – 2834.52 лв. Поради неплащане към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, кредиторът претендира реално изпълнение. Ответникът не е изплатил дължимите суми, поради което въз основа заявление на ищеца, е образувано ч.гр.д. №114/2019 г. по описа на ТРС, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №72/27.03.2019г. Срещу издадената заповед е постъпило на осн.414 от ГПК възражение от Р.Р.Б., в което твърди, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед. След разпореждане на заповедния съд, в срока по чл.415, ал.1 ГПК, заявителят депозира исковата молба, въз основа, на която е образувано настоящото производство.

          Съдът е приел за безспорно, че ответника Р.Р.Б. има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ в Застрахователна компания „Лев инс“ АД София с №22115002729778, както и че е изплатена сумата от 7510,29 лева, която сума не се оспорва от ответника.

          Ответника оспорва  сумата единствено касаеща над сумата от 7510,29 лева, а именно законна лихва от 1295,51 лева, както и съдебни разноски в размер на 2834,52 лева.

          Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

За успешното провеждане на установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл.415, ал. 1 от ГПК в тежест на ищеца е да докаже дължимостта на претендираната сума. В конкретния казус ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване, наличие на валидно застрахователно правоотношение, по силата на което е поел задължение за репариране на причинени на застрахования вреди и действително обезщетяване на правоимащото по договора за застраховка лице, посредством плащане на застрахователна сума, съответна на понесените щети.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 т.1 от КЗ/отм./,  застрахователят има право да получи от застрахования платеното от застрахователя обезщетение, когато застрахованият при настъпването на пътнотранспортното произшествие е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол, с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, което е налице в настоящия казус.

По делото  безспорно е установено наличието на сключен договор за застраховка  «Гражданска отговорност» в ,към датата на ПТП 28.08.2016 г. между ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД   и ответника - собственика на л.а. „Ауди А6 2,5 ТДИ Олроуд Куатро“ с рег.№ххххххх, Р.Р.Б., който е станал причина за възникналото на 28.08.2016 г.  ПТП, е имал валидно  сключена застраховка „Граждански отговорност“,    обективирана в застрахователна   полица № BG/22/115002729778,  валидна от 05.11.2015 г. до 04.11.2016 г.

 Настоящият състав счита, че  претенцията на ищцовото дружество – застраховател, изплатило застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Гражданска отговорност” е основателна и доказана, налице е фактическия състав на чл.274, ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането /отм./ и за ищцовото дружество е възникнало правото да предяви регресен иск против ответника – причинител на вредата.

Предмет на регресния иск  на застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" срещу застрахования, е само установяване платеното от застрахователя обезщетение. Установи се от събраните по делото доказателства, че такова е платено общо  в размер на на 7510.29 лева, от които 3510.29 лева имуществени,  както и 4 000 лева неимуществени щети, който размер не се оспори от ответната страна, поради което и искът следва да бъде уважен в този размер, ведно със законната лихва от датата на подаване на ваявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата.

С оглед на изложеното, предявеният иск по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.274, ал.1 т.1 от  КЗ /отм./, вр.чл.45, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД като  основателен и доказан  следва да бъде уважен  в размер на 7510.29 лева, ведно със законната лихва от деня на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на задължението.

Заплатените от застрахователя такси и хонорари по изпълнителните дела, както и лихвите за забавеното плащане на обезщетението, не са платено обезщетение на пострадалия, а последица от извънпроцесуалното поведение на застрахователя, за което не следва да отговаря деликвента, поради което и иска за претендираната законна лихва в размер на 1295,51 лева  и съдебни  разноски в размер на  2834,52 лева следва да бъде отхвърлен,като неоснователен.  

       В съответствие с т.12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, поради което ответника трябва да бъде осъден да заплати по исканите разноски по частно гр. дело №114/2019 г. по описа на ДРС съразмерно на уважената част от исковете,  т.е. в размер на 151.32 лева заплатена държавна такса и 39.00 юрисконсултско възнаграждение.  На основание на чл.78 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноските по настоящото производство съразмерно уважената част от исковете, т.е. в размер на 151.32 лева заплатена дължима държавна такса, 97.50 лева юрисконсултско възнаграждение. 

       Водим от горното, на основание на чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК във връзка с чл.79 и сл. и чл.92 от Закона за задълженията и договорите, Тервелският районен съд                                                                 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***, ЧЕ ДЪЛЖИ на  Застрахователна компания „ Лев инс“ АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес  на  управление  гр.София, бул.„Черни връх“ № 51 Д, представлявано от  законните си представители  М.С.Р.-  Г. и П.В.Д.- изпълнителни  директори,   сумата  от  7510,29 лева- главница , представляваща изплатено  застрахователно  обезщетение за имуществени и неимущедтвени вреди на основание  сключен договор  за застраховка „ Гражданска  отговорност“ обективирана  в застрахователна  полица № 22115002729778, със  срок на валидност от 05.11.2015 година до 04.11.2016 година , ведно  със  законна лихва върху главницата от подаване на заявлението при съда – 25.03.2019 година , до окончателното изплащане на задълженията,за която сума има издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №114/2019 г. по описа на Районен съд, град Тервел.

          ОТХВЪРЛЯ предявения от Застрахователна компания „ Лев инс“ АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес  на  управление  гр.София, бул.„Черни връх“ № 51 Д, представлявано от  законните си представители  М.С.Р.-  Г. и П.В.Д.- изпълнителни  директори,      иск срещу Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***, за признаване за установено дължимостта на сумите:- законна лихва в размер на 1295,51 лева  и съдебни  разноски в размер на  2834,52 лева ,за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №72/27.03.2019 г. по ч.гр.д. № 114 по описа на ТРС за 2019 г., като неоснователен.

          ОСЪЖДА Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ  на Застрахователна компания „ Лев инс“ АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес  на  управление  гр.София, бул.„Черни връх“ № 51 Д,   сторените в заповедното производство разноски, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по  ч.гр.д.№114/2019г. по описа на ТРС в размер на на 151.32 лева разноски за  заплатена ДТ и 39.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

 ОСЪЖДА Р.Р.Б. с ЕГН ********** с  адрес ***,   ДА ЗАПЛАТИ  на Застрахователна компания „ Лев инс“ АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес  на  управление  гр.София, бул.„Черни връх“ № 51 Д,  размер на 151.32 лева разноски за  заплатена ДТ и 97.50 лв. юрисконсултско възнаграждение, разноски по настоящето производство.

 Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                              

 

                                                                                                                                                                                                      СЪДИЯ: