ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1996
Сливен, 31.10.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СЛИВЕН - VI състав, в съдебно заседание на 31.10.2024 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ХРИСТО ХРИСТОВ |
При участието на секретаря Ваня Фърчанова, като разгледа дело № 204/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК в съдебното заседание се извършва звукозапис.
На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:
Оспорващият – Д. Щ. К., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. Р., редовно упълномощен по делото.
Административният орган – Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд “Земеделие“, редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
По делото е представена молба вх. № СД-01-01-3214/28.10.2024 г. от процесуалния представител на ответника - гл. юриск. Б., с която заявява, че няма възможност да се яви в съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото.
Вещото лице – К. Х. К., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице – П. Ж. З., редовно призован, не се явява.
АДВ. Р.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът докладва, че с молбата си гл. юриск. Б. заявява, че няма да сочи доказателства и няма доказателствени искания. По същество моли за отхвърляне на жалбата. Претендира разноски и при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът докладва на страните, че по делото на 30.08.2024 г., в срока по чл. 199 от ГПК, е постъпило заключение по назначената съдебно-софтуерна експертиза от вещото лице К. Х. К..
АДВ. Р.: Да се изслуша вещото лице К..
С оглед изявленията на страните, съдът счита, че следва да ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на вещото лице К. Х. К. и сне самоличността на същото.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
и. К. Х. К. – ... г., б., б. г., н., с в. о., без родство и други отношения със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението, което съм представил.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че изготвеното заключение от вещото лице и. К. Х. К. е обосновано и в пълнота отговаря на поставените задачи, поради което и предвид изразените от процесуалните представители на страните становища
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото изготвеното от и. К. Х. К. заключение по възложената съдебно-софтуерна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 450 лева, от внесения по делото депозит, съгласно представената от него справка-декларация за възнаграждението.
АДВ. Р.: От името на представлявания от мен по пълномощие Д. Щ. К., заявявам, че оттеглямe жалбата, съответно оспорването, по повод на което е образувано настоящото дело и което е предмет на разглеждане по настоящото дело. С оглед на това, моля да постановите съдебен акт, с който да оставите жалбата без разглеждане и да прекратите производството по делото.
С оглед изявлението на процесуалния представител на оспорващия, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, ал. 1 от АПК, поради което и на основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да бъде прекратено.
При този изход на делото искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски за възнаграждение за юрисконсулт се явява основателно, съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, което следва да бъде определено в размер на 100 лева, съгласно Наредбата по чл. 37 от Закона за правната помощ.
Предвид изложеното и на основание чл.159, т. 8 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. Щ. К. от ***, [ЕГН], против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР за периода 2014-2020 за кампания 2023 и установяване на публично държавно вземане № 01-6500/136#2 от 29.03.2024 г. издаден от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
ОСЪЖДА Д. Щ. К. от ***, [ЕГН], да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ разноски в размер на 100 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 204/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от днес за оспорващия и в 7-дневен срок от съобщаването за административния орган.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
| Съдия: | ХРИСТО ХРИСТОВ |
| Секретар: | Ваня Фърчанова |