П Р О Т О К О Л № 25
Година........2016
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 19.05.2016
г. /деветнадесети май две хиляди и шестнадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :..........................С.П.....................................
ПРОКУРОР:...........................ТАТЯНА
ЩЕРЕВА……………..........................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№....135......по
описа за..........2016.........година.
На именното повикване в.......16,00.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият П.К. се явява лично и с доброволен
защитник адв. Г.В. с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. К. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. П.С.К.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно
специално образование, безработен, ЕГН - **********. Получих препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
В. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
К. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА – Нямам
искания.
АДВ. В. – Нямам искания.
ПОДС.
К. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.
ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия,
и моля да го одобрите.
АДВ. В.
– От името на
подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля
да го одобрите.
ПОДС.
К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм
съгласен с така внесеното споразумение
от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм
делото да не се гледа по общия ред.
Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между
Прокурор Татяна Щерева, адв. Г.В. – доброволен защитник на подсъдимия и
подсъдимият П.К., по силата на което подсъдимият П.С.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан,
женен, със средно специално образование, безработен, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,че на 16.05.2016
г. в гр. Батак, ул. „Антонивановци“ , е управлявал МПС – л.а. „Опел Астра“ с ДК
№ РА 64 16 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,51 промила, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“ с № 1066, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 НК
и чл. 55, ал.1, т.1 НК, страните
се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият П.С.К., роден на
*** ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно специално
образование, безработен, ЕГН – **********
се ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ
години, както и ГЛОБА в размер на 200
лв. /двеста лева/ в полза на бюджета на Съдебната власт, платима по
сметката на Районен съд гр. Пещера.
НА основание
чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват подс. П.С.К. ***, ЕГН – **********, да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА основание
чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието Лишаване от право да
управлява МПС, се приспада времето, през което подс. П.К. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 16.05.2016 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна Щерева / /адв. Г. В. /
ПОДСЪДИМ: ………….
/П.К. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 135/2016 година по
описа на Пещерският районен съд.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 16,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 19.05.2016 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимият П.С.К., със снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: