Разпореждане по дело №2652/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 февруари 2024 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180702652
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1283

Пловдив, 09.02.2024 г.

Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

НЕДЯЛКО БЕКИРОВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело2652 по описа за 2022 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и §2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Постъпила е молба с Вх.№2446 от 08.02.2024г. от юрисконсулт К.С.- процесуален представител на Националната агенция за приходите (НАП), ЕИК/БУЛСТАТ *********, за издаване на изпълнителен лист по Решение №568 от 24.03.2023г. по административно дело №2652 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022г., VIII-ми състав, както и по Решение №839 от 24.01.2024г. по административно дело №6590 по описа на Върховния административен съд за 2023г., Осмо отделение.

Съдът констатира, че с Решение №568 от 24.03.2023г. “ДОМИНУС” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Стамболийски, ул. “Христо Смирненски” №2, ЕИК *********, е осъдено да заплати на НАП сумата от 1 885,91 (хиляда осемстотин осемдесет и пет цяло и деветдесет и една стотни) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от жалбата. Освен това, с Решение №839 от 24.01.2024г. “ДОМИНУС” ЕООД е осъдено да заплати на НАП сумата от 1 841,00 (хиляда осемстотин четиридесет и един) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Решение №568 от 24.03.2023г., както и Решение №839 от 24.01.2024г. са влезли в законна сила на 24.01.2024г., поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Националната агенция за приходите за сумата от общо 3 726,91 (три хиляди седемстотин двадесет и шест цяло и деветдесет и една стотни) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му на Националната агенция за приходите, както и в 2-седмичен срок от “ДОМИНУС” ЕООД, считано от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Председател: