Р Е Ш Е Н И Е
№ ………. 03.11.2016
година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Х ГРАЖДАНСКИ състав
На 18 октомври
2016 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА
К.
Секретар: М.К.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА
К.
гр.дело № 3453 по описа за 2016 година и за да се
произнесе, съобрази:
Искът е с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД.
Ищецът „ТРЕЙД ТРАНС" ООД
твърди, че с Решение № 7 от 07.03.2014 година, постановено по търговско дело № 106 по
описа на Окръжен съд, град Сливен, за 2013 година, било открито производство по
несъстоятелност на „ТРЕЙД ТРАНС" ООД. С Определение № 111 от 07.04.2014
година, постановено по същото дело за постоянен синдик на „ТРЕЙД ТРАНС"
ООД била назначена Даниела Вълчева Демирева-Гюрова. Посочените решения и
назначаването на синдика са надлежно вписани и обявени в Търговския регистър
при Агенция по вписванията.
В изпълнение на задълженията си по
издирване и уточняване на имуществото на „ТРЕЙД ТРАНС" ООД — в
несъстоятелност постоянният синдик е установил, че дружеството има вземания от
„АГРО ПРОДЪКШЪН" ЕООД в размер на 1219,68 лева за връщане на авансово
заплатена част от цена за покупката на рапица съгласно кредитно известие №
**********/22.07.2011 година.
Заявява, че през месец юни 2011 година
между „Трейд Транс" ООД - в несъстоятелност и „АГРО ПРОДЪКШЪН" ЕООД било
постигнато съгласие ищецът да закупи от ответното дружество 25 тона рапица
срещу заплащането на цена в размер на 770 лева за тон, или общо в размер на
23100 лева. Във връзка с уговорената продажба „Агро Продъкшън" ЕООД
издало фактура за аванс № **********/07.06.2011 година за сумата от
23100 лева с включен ДДС, която била изцяло заплатена от „Трейд Транс" ООД
- в несъстоятелност на 08.06.2011 година.
При предаване на стоката „Агро Продъкшън" ЕООД е
издало фактура № **********/21.07.2011 година, съгласно която продаденото
количество рапица е в размер на 23.68 тона, срещу цена от 770 лева за тон. Във
фактурата било отразено и приспаднато извършеното авансово плащане. Страните се
съгласили, че за разликата до пълния размер на авансово платената цена няма да
се извършва доставка и на 22.07.2011 година „Агро Продъкшън" ЕООД издало кредитно известие №
**********/22.07.2011 година, съгласно което на „Трейд Транс" ООД - в несъстоятелност
следва да бъде възстановена авансово платена сума в размер на 1219,68 лева с
включен ДДС, представляваща неусвоен аванс за 1,32 тона рапица при уговорена
цена от 770 лева за тон. Посочената сума не била възстановена на „Трейд
Транс" ООД - в несъстоятелност и към днешна дата.
Целейки доброволно уреждане на отношенията
между страните синдикът изпратил до „Агро Продъкшън" ЕООД писмена покана за доброволно плащане с
изх. № 722/31.05.2014 година. Писмото е изпратено на адреса на управление на ответното
дружество към този момент и е посетен два пъти от пощенски служител - на
06.06.2014 година и на 16.06.2014 година. Поради обстоятелството, че пратката
не е била потърсена от получателя на 30.06.2014 година писмото е върнато в
цялост с надлежно отбелязване на причината за връщането му. Тъй като ответникът
и към настоящия момент не е заплатил задължението си към ищеца, въпреки
отправената покана, следва да заплати в полза на масата на несъстоятелността и
обезщетение заради забавено неизпълнение в размер на законната лихва върху
главницата за периода от получаване на поканата за доброволно плащане -
30.06.2014 година до подаване на исковата молба в съда.
Моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответното дружество „АГРО ПРОДЪКШЪН" ЕООД, ЕИК *********, да
заплати на „ТРЕЙД ТРАНС" ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, сумата
общо в размер на 1474,29 лева, представляваща:
Главница в размер на 1219,68 лева, представляваща невъзстановена платена авансово сума
съгласно кредитно известие № **********/22.07.2011 година, и
Обезщетение заради забавено изпълнение на задължението в размер на 254.61 лева, изчислено за периода от 30.06.2014 година до 18.07.2016 година, върху сумата от 1219,68 лева, съгласно кредитно известие № **********/22.07.2011 година
Моли да осъди ответника да заплати и
законната лихва върху главницата, за периода от датата на предявяване на
исковата молба в съда, до окончателното й изплащане.
Моли да присъди в тежест на ответника и
всички съдебни и деловодни разноски, направени в производството.
В определения от съда срок по
делото не е постъпил отговор от ответника и същият не е взел
становище по иска.
Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите
обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
От
представените по делото съобщение и призовка се установява, че на същия са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.
От
изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че предявения иск се явява вероятно основателен. Налице е хипотезата на
чл.318 от ТЗ.
От представените по делото данъчни
фактури с №,№ **********/07.06.2011г., **********/21.07.2011г. и кредитно
известие № **********/22.07.2011г. се установява, че ищецът е купил от ответника стоки, подробно
описани в издадените фактури, като е заплатил
авансово цената от 23 100 лева с ДДС, като след получаване на стоката е
останал аванс в размер на 1219,68 лева, който не е възстановен на ищеца. Ищецът
е изпратил писмена покана до ответника за заплащане на сумата от 1219,68 лева,
която е върната на същия на 30.06.2014г. като непотърсена.
Поради
липса на други договаряния ответникът е следвало да върне на ищеца авансово
внесената сума, за която не е предадена стока /чл.327 ал.1 от ТЗ/, в противен
случай от деня на получаването на покана изпада в забава. Ищецът е изпълнил
задълженията си по договора за покупко-продажба. По делото не бяха представени доказателства за
изпълнение на задължението на продавача за заплащане на дължимата сума.
От
гореизложеното се налага извода, че иска за главница се явява основателен. Основателен
се явява и иска за мораторна лихва в размер на 254,61 лева за периода от 30.06.2014г.
до 18.07.2016г., както и иска за законна лихва върху главницата, считано от
подаване на иска в съда на 18.07.2016г. до окончателното й изплащане.
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза
на държавата по сметка на съдебната власт държавна такса в размер на 100,00
лева.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „АГРО
ПРОДЪКШЪН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Новаковци, общ.Габрово, обл.Габрово, представлявано
от ДЕЯН ГЕРАСИМОВ ЛАЗАРОВ да заплати в полза на масата на несъстоятелността на
„ТРЕЙД ТРАНС" ООД /в
несъстоятелност/, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Нова
Загора, ул.Цар Освободител № 61, представлявано от синдика Даниела Вълчева
Демирева – Гюрова, с постоянен адрес:***, със съдебен адрес:***, офис №6, чрез
адвокат М.С. сумата от
1 474,29 лева, от която: главница в размер на 1 219,68 лева, представляваща невъзстановена платена авансово сума
съгласно кредитно известие № **********/22.07.2011 година и сумата от 254,61 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на
задължението за периода от 30.06.2014г.
до 18.07.2016г., ведно със законната лихва върху сумата от 1 219,68
лева, считано от подаване на исковата
молба в съда на 18.07.2016г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „АГРО ПРОДЪКШЪН"
ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: с.Новаковци, общ.Габрово, обл.Габрово, представлявано от ДЕЯН ГЕРАСИМОВ
ЛАЗАРОВ
да заплати в полза държавата по сметка на Районен съд Стара Загора държавна
такса в размер на 100,00 лева.
Решението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :