П Р О Т О К О Л № 46
17.01.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На седемнадесети януари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Таня Георгчева
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 165 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: К.П.В. –
редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С.Х..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия.
К.П.В. - роден на ***г***, б., български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ОБВ.В.:
Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия
правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ.В.:
Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представили сме споразумение с обвиняемия,
което моля да одобрите.
АДВ.Х.: Отводи и възражения нямам.
Моля да одобрите така внесеното предложение за сключване на споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.В.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ К.П.В. - роден на ***г***, б., български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343, ал.3, пр. I и пр. VII, б."а", пр. II, вр. с
ал.1, б."б", пр. II, вр. с чл.342, ал.1 от НК, за това, че:
на 25.07.2017г. в землището на
с. Маноле, обл. Пловдив, на път III - 565, км. 8,0 в посока от с. Маноле за гр.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Тойота", модел „Ярис", с per. № **, е нарушил правилата за
движение, а именно:
- чл.5, ал.3, т.1 от Закона за
движение по пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено да
управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози.",
- чл.20 ал.1 от Закона за движение по
пътищата - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.",
- чл.21,
ал.2 вр. ал.1 от Закона за движение по пътищата вр. чл.47, ал.3 от ППЗДвП-
„Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал.1 /„при избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в
км/ч - за пътно превозно средство от категория „В"- 90 км/ч за извън
населено място“/, това се сигнализира с пътен знак", в конкретния случай с
пътен знак В26 - „Забранено е движение със скорост по-висока от означената",
а именно 30 км/ч;
- чл.150
от Закона за движение по пътищата - „Всяко пътно превозно средство, което
участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се
управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е учебно и
се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на
моторно превозно средство по време на обучението му по реда на Наредбата по
чл.152 ал.1 т.З и при провеждането на изпита за придобиване на
правоспособността по реда на наредбата по чл.152 ал.1 т.4.";
- чл. 150а, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата - „За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да
притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада,
управляваното от него превозно средство."
и по непредпазливост е причинил на С.М.Т. с ЕГН: **********, средна
телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на истинското сухожилие на
капачката на дясната коленна става, което е наложило извършване на оперативна
интервенция - друг шев на сухожилие, облекчаващ тел и поставяне тутурна шина, и
е довело до трайно затрудняване движенията на десния долен крайник за срок по-голям
от един месец, като деецът е извършил деянието в пияно състояние - управлявал е
с концентрация на алкохол в кръвта си - 1,75 на хиляда, установено по надлежния
ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръв и урина № 657/25.07.2017г. на специализираната химическа
лаборатория при „МБАЛ- Пловдив" АД гр. Пловдив и е управлявал без да има
необходимата правоспособност.
За така извършеното
от обвиняемия К.П.В. престъпление по чл.343, ал.3, пр. I и пр. VII,
б."а", пр. II, вр. с ал.1, б."б", пр. II, вр. с чл.342,
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия К.П.В. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО: - 1/един/ брой компакт диск от РЦ 112-Кърджали, находящ се по
досъдебното производство на л.145, да остане по делото.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.П.В. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 25,00
/двадесет и пет/ лева направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.П.В. да заплати по сметка на Окръжна прокуратура гр. Пловдив
сумата от 912,68 лева /деветстотин и дванадесет лева и шестдесет и осем
стотинки/ направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ......................................
Прокурор: / Таня
Георчева/ /Обв.
К.В./
.........................................
/Адв.С.Х./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Таня Георчева от една страна и обвиняемия
К.П.В. и адв. С.Х. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 165/2020г.
по описа на РС- Пловдив, ХVІ н.с. и оглед така одобреното
споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение
„Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето
защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.П.В. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листи.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
09,14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.