Производството е с правно основание чл.267 от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба, депозирана чрез процесуален представител от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София, срещу решение № 42/12.06.2015 г., постановено по гр.д. № 23/2015 г. по описа на Крумовградския районен съд. При извършената служебна проверка настоящата инстанция констатира, че депозираната въззивна жалба е нередовна- същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК, т.е. дължимата се държавна такса за въззивно обжалване не е внесена в пълен размер.Всъщност, неправилното определяне и събиране на държавната такса за въззивно обжалване в размер на 25 лв., вместо дължимите се 50 лв., е обусловено от обстоятелството, че събраната в производството по разглеждане на установителния иск по чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК, държавна такса не е била съобразена със задължителната съдебна практика, обективирана в т.18 от Тълкувателно решение № 6/ 06.11.2013 г. по т.д. № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС. Така в производството пред КРС е внесена ДТ в размер на 25 лв./л.77/, вместо дължимата се ДТ в размер на 75 лв. /100 лв. – 25 лв./. Тази констатация води до извод за нередовност на исковата молба, поради което следва на основание чл.129, ал.1, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК, исковата молба да бъде оставена без движение, като бъде даден надлежен едноседмичен срок на ищеца за поправяне на допуснатата в нея нередовност, а именно да внесе по сметка на КОС и представи документ за внесена дължима държавна такса в размер още на 75 лв.Прочие, следва да бъдат предприети действия и по оставяне без движение на нередовната възивна жалба с даване на конкретни указания за нейното поправяне в законов срок, а именно като бъде дадена възможност на жалбодателя в едноседмичен срок да заплати по сметка на КОС държавна такса за въззивно обжалване в размер на още 25 лв. За процесуална икономия делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо, Кърджалийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, депозирана чрез процесуален представител от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София. ДАВА на ищеца ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София, едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, в който да поправи допуснатата в исковата молба нередовност, а именно да внесе по сметка на КОС и представи документ за внесена дължима държавна такса в размер още на 75 лв. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозирана от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София,въззивна жалба против решение № 42/12.06.2015 г., постановено по гр.д. № 23/2015 г. по описа на Крумовградския районен съд. ДАВА на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София, едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, в който да поправи допуснатата във въззивната жалба нередовност, а именно да внесе по сметка на КОС и представи документ за внесена дължима държавна такса за въззивно обжалване в размер още на 25 лв. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2015 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните. Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|