Решение по дело №11086/2017 на Софийски градски съд

                   

 

                                         Р Е Ш Е Н И Е

 

                                       гр. София, 31.10.2019 г.

 

                              В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, І ГО, 13-ти с-в, в публично заседание на трети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров

 

при секретаря Вяра Баева като разгледа докладваното от съдия Димитров гражданско дело № 11086 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе пред вид:

 

 

 

         Производството е по иск с правно основание чл. 117 и сл. КМЧП вр. чл. 19 и сл. от Договора за правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна /подписан в Киев на 21.04.2004 г., обн. в ДВ, бр. 104/05.01.2006 г./.

Ищецът Т.Н.В., живущ в Украйна, 45091, Волинска област, Ковелски район, с. Свидники, ул. ******е подал молба за признаване и допускане изпълнение на територията на Република България на решение от 22.07.2016 год., постановено от Ковелски/градски районен съд на Волинска област по дело 159/4200/15-ц, производство № 2/159/26/16, влязло в законна сила на 10.01.2017 г. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на ПТП в размер на 300 000 гривни, националната валута на Украйна срещу ответника „М.Т.“ ЕООД, с адрес: *** А.

Ответникът „М.Т.“ ЕООД, ***, редовно уведомен не взима становище по подадената молба за признаване и допускане изпълнение на територията на Република България на постановеното съдебно решение.

Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

От представения по делото съдебен акт – Решение от 22.07.2016 г, постановено от Ковелският градски районен съд на Волинска област по Дело 159/4200/15-ц, Производство № 2/159/26/16 се установява, че претенцията на ищеца Т.Н.В. срещу ответника „М.Т.“ ЕООД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди причинени вследствие на ПТП е удовлетворена частично, като ответникът ответникът „М.Т.“ ЕООД е осъден да заплати на ищеца Т.Н.В. сумата от 300 000 гривни - обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие на ПТП, като в останалата част претенцията е била отхвърлена. Решението е влязло в сила на 10.01.2017 г. и носи официална заверка на Ковелски/градски районен съд на Волинска област.

Посоченото обстоятелство се установява и от представеното по делото Удостоверение, издадено от Ковелски градски районен съд на Волинска област изх. № 159/4200/15-ц/********* от 13.04.2017 г., с което е удостоверено, че решението на Ковелски градски районен съд на Волинска област от 22.07.2016 г. по гражданското дело на Я.Г.С., Т.Н.В., Т.В.П., Т.Р.Н.срещу „М.Т.“ за обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие на ПТП, не е оспорено от страните и е влязло в законна сила на 10.01.2017 г.

От приложената Справка изх. № 159/4200/15-ц/6064/2017 г. от 13.04.2017 г. на Ковелския градски/районен съд на Волинска област решението от 22.07.2016 г. по гражданското дело по иска на Я.Г.С., Т.Н.В., Т.В.П., Т.Р.Н.срещу ЕООД „М.Т.“ в полза на Т.Н.В. на територията на Украйна не се е изпълнявало. В справката е отразено, че ЕООД „М.Т.“ е юридическо лице на Република България, срещу което ищецът Т.Н.В. има вземане за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 300 000 гривни - националната валута на Украйна.

По делото е представено Удостоверение, издадено от Ковелски градски /районен съд на Волинска област с изх. № 159/4200/15-ц/6065/2017 г. от 13.04.2017г., видно от което „М.Т.“ ЕООД е било своевременно уведомено за времето и мястото на разглеждане на делото в съдебно заседание и на дружеството е било връчено копие на исковата молба, както и копие от съдебното решение, за което се прилага и копие от документите, които потвърждават тези уведомления. Приложени са Писмо на РС – Хасково до Ковелския градски/районен съд на Волинска област, Република Украйна, чрез Министерство на правосъдието на Република България, видно от което в отговор на изпратено от тях писмо № 99-С-107/16 от 08.03.2016 г. връщат получаната от Ковелския градски/районен съд на Волинска област, Република Украйна съдебна поръчка, ведно с пакета по изпълнението й, оригиналът на потвърждение за връчване на документи и заверено копие от съобщението с разписка за това; както и заверен препис от Определение № 365/22.03.2016 г. по ч.гр.д. № 493/2016 г. по описа на РС – Хасково като изпълнена.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно чл. 118, ал. 1 и чл. 119, ал. 1 от КМЧП, Софийски градски съд е компетентен да разгледа и да се произнесе по предявения иск за признаване и допускане на изпълнение на чуждестранно съдебно решение.

Съгласно чл. 119, ал. 1 и 2 от КМЧП за допускане на изпълнението на чуждестранно решение се предявява иск пред Софийския градски съд, като към молбата се прилага препис от решението, заверен от съда, който го е постановил и удостоверение от същия съд, че решението е влязло в сила. Тези документи трябва да бъдат заверени от Министерството на външните работи на Република България.

На следващо място, съгласно чл. 17, ал. 1 от Договора за правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна, подписан в Киев на 21.04.2004 г. /обн. в ДВ, бр.104/05.01.2006 г./ документите, които на територията на едната от договарящите страни са изготвени или заверени от орган или от специално упълномощено за това лице в границите на компетентността им и в установената форма и са подпечатани с официален печат, се приемат на територията на другата договаряща страна, без каквато и да е специална заверка, както и че документи, които на територията на една от договарящите страни се считат за официални документи, имат доказателствена сила на официални документи и на територията на другата договаряща страна. Във връзка с цитираната норма на договора, която по силата на чл. 5, ал. 4 от Конституцията на Република България, следва да има приоритет се налага изводът, че заверка на документите от МВнР не е необходима в процесния казус и представеното решение е надлежен документ, годен да бъде допуснат до изпълнение.

При служебната проверка по чл. 120 от КМЧП съдът констатира, че са налице предпоставките по чл. 117 от КМЧП за признаване и допускане на изпълнението. В тази връзка настоящият състав намира, че чуждестранният съд е разполагал със съответната компетентност да разреши повдигнатия пред него имуществен спор, ответникът е бил уведомен за развиващия се срещу него процес, получил е препис от исковата молба и е бил редовно призован /което се установи от приложеното Удостоверение на Ковелски градски /районен съд на Волинска област с изх. № 159/4200/15-ц/6065/2017 г. от 13.04.2017г., както и от мотивите на постановеното съдебно решение, а посоченото обстоятелство не е оспорено и от ответната страна/, наред с това не са нарушени основни принципи на българското право, свързани със защитата на страните.

На следващо място, съдът намира, че не са събрани доказателства по делото, а не са и наведени такива твърдения от ответната страна, че между същите страни, на същото основание и за същото искане има влязло в сила решение на български съд или че е налице висящ спор пред български съд.

Признаването или допускането на изпълнението не противоречи на българския обществен ред.

Във връзка с изложените аргументи, съдът приема за установено, че представеният по делото съдебен акт - Решение от 22.07.2016 г., постановено от Ковелски/градски районен съд на Волинска област по дело 159/4200/15-ц, производство № 2/159/26/16, влязло в законна сила на 10.01.2017 г. е съдебен акт на чуждестранен съд по смисъла на чл. 117, ал. 1 КМЧП, който подлежи на признаване и допускане на неговото изпълнение.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че искането е основателно и следва да се уважи като се признае и допусне изпълнението на територията на Република България на Решение от 22.07.2016 г., постановено от Ковелски/градски районен съд на Волинска област, Република Украйна по дело 159/4200/15-ц, производство № 2/159/26/16, влязло в законна сила на 10.01.2017 г., по силата на което „М.Т.“ ЕООД е осъдено да заплати на Т.Н.В. сумата от 300 000 гривни националната валута на Украйна - обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на ПТП.

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА по молбата с правно основание чл. 118, ал. 1 и чл. 119, ал. 1 от КМЧП, вр. чл. 117 КМЧП, вр. чл. 19 и сл. от Договора за правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна /подписан в Киев на 21.04.2004 г., обн. в ДВ, бр. 104/05.01.2006 г./, предявена от Т.Н.В., живущ в Украйна, 45091, Волинска област, Ковелски район, с. Свидники, ул. ******срещу „М.Т.“ ЕООД, с адрес: *** А изпълнение на територията на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ на Решение от 22.07.2016 г., постановено от Ковелски/градски районен съд на Волинска област, Република Украйна по дело ) 159/4200/15-ц, производство № 2/159/26/16, влязло в законна сила на 10.01.2017 г., с което „М.Т.“ ЕООД e осъдено да изплати в полза на Т.Н.В. обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на ПТП в размер на 300 000 гривни, националната валута на Украйна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

 

                                                                                   

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: