№ 16290
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело
№ 20251110116007 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.04.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На осми април две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 16007 по описа за 2025 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от Т.С., с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, общ. ********************, представлявано от
изпълнителния директор П.Р.П. и М.С.Ц., за издаване на заповед за
1
изпълнение на парично задължение против „С.А., с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление: гр. ************************,
представлявано от управителя И.И.И., за сумата от 1 815,45 лв. - главница за
неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот на адрес: гр. **************************, с инсталация
№ *********, за периода от месец юли 2022 г. до месец април 2024 г., сумата
от 325,53 лв. - лихва за забава за периода от 31.12.2022 г. до 14.03.2025 г.,
сумата от 66,93 лв. – главница за дялово разпределение за периода от месец
май 2022 г. до месец април 2024 г., сумата от 15,23 лв. – лихва за забава върху
главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022 г. до 14.03.2025
г., със законната лихва върху главницата от 19.03.2025 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е седалището на длъжника. Видно от изготвената справка от търговския
регистър, длъжникът има седалище в гр. Харманли, което населено място
попада в района на РС – Харманли, поради което компетентен да се произнесе
по искането е РС – Харманли. Производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на
Районен съд – Харманли.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16007/2025 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3