№ 191
гр. Варна, 10.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Женя Р. Димитрова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20223001000138 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на „Динипо“ ЕООД
със седалище гр.Варна срещу решение № 8 от 26.01.2020г. по търг.дело №
163/21г. по описа на Добрички окръжен съд, с което молбата му за откриване
на производство по несъстоятелност на „Албатросинвест – 98“ ЕООД със
седалище с.Стожер, община Добрич е оставена без уважение.
При проверка на редовността на въззивната жалба и администрирането
и, въззивният съд констатира, че препис от въззивната жалба не е връчен на
насрещната страна в нарушение на чл.263 ал.1 от ГПК. Извършването на
действия по администриране на въззивната жалба е в компетентността на
първоинстанционния съд. Поради което и производството по делото пред
въззивна инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за връчване на препис от въззивната жалба на
насрещна страна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело № 138/22г. по описа на
Варненски апелативен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА обратно на Добрички окръжен съд въззивна жалба на
1
„Динипо“ ЕООД със седалище гр.Варна срещу решение № 8 от 26.01.2020г.
по търг.дело № 163/21г. по описа на Добрички окръжен съд, за връчване на
основание чл.263 ал.1 от ГПК препис от въззивната жалба на насрещната
страна.
След връчване на препис от въззивната жалба и изтичане на
двуседмичния срок за отговор, въззивната жалба, евентуално отговора, ведно
с първоинстанционното производство да се върнат на АС – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2