№ 168
гр. Ямбол , 27.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Невена И. Несторова
Секретар:Ж А. Ч
Прокурор:М Н
Сложи за разглеждане докладваното от Невена И. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20202330200919 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Подсъдимият Ю. А. И. , редовно уведомен, се явява лично.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
АК-Ямбол определя адв. д.Д. за защитник на подс. Ю. А. И. .
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. д.Д. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. Ю.
А. И. , на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ю.А.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ю. А. И. - роден на 02.10.1997 година в гр. *** адрес по лична карта: с.
***, обл. *** настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, работник в ***, осъждан, ЕГН **********.
1
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Предвид на това, че е постигнато
споразумение за решаване на делото са налице основания за разглеждането му
по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не взета мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови
доказателства. Моля след приключване на разпоредителното заседание да
преминем за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с ЯРП постигнахме
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка за процесуална
принуда. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият Ю. А. И. : Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
2
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Не са налице искания
за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на прокурора и на защитата на
подсъдимия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на глава 29 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу Ю. А. И. за престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт с приложените
документи по него.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Ю. А. И. – адв. д.Д.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Ю. А. И. , със снета по делото самоличност, се признава
3
за ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2020 год. около 22.20 ч. в гр.Ямбол, по
бул.“Крайречен“ до кръстовището с ул.“Русе“, в посока към ул. “Срем“ е
управлявал моторно превозно средство - мотопед „Legnano“ модел „L 112“ с
рама № 1960, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл.345, ал.2 вр .ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му се
определя наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
Причинени имуществени вреди от деянието няма.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдимият Иванов: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/ Ю. А. И. / /М Н/
Защитник:
/адв. д.Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от ЯРП и
защитника на подсъдимия Ю. А. И. – адв. Д. от АК-Ямбол, не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на
основание чл.382, ал.7 от НПК,
4
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М Н при ЯРП и защитника на подсъдимия Ю. А. И. – адв. д.Д. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
На подсъдимият Ю. А. И. се връчи уведомление за доброволно
изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 919/2020 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5