П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 23 юни 2020 г.
Видинският районен съд …………………………………....в публично
съдебно заседание на 23.06.2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. .......................
2. .......................
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора Т. НИКОЛОВ сложи за разглеждане
НОХД № 640 по описа за 2020 г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За РП-Видин се явява прокурор Николов.
Подсъдимата М.П.Й. се явява в залата и с адв. Д. Д. с определена
за служебен защитник на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Желая да ме защитава адв. Д..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Д. Д. за служебен защитник на подсъдимата М.П.Й..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да
се даде ход на делото. От името на моята подзащитна заявявам, че сме
съгласни с постигнатото споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
М.П.Й., ЕГН: **********,
родена на *** г. в гр. Видин, българско гражданство, българка, с начално
образование, безработна, омъжена, с постоянен адрес:***, неосъждана.
Съдът
докладва делото.
Делото
е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин,
представлявана от прокурор Теодор Николов, адв. Д.Д. *** в качеството си на
защитник на обвиняемата М.П.Й., на основание чл.381
от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ ЗМ-342/2020г. по описа на РУ-Видин, прокурорска преписка № 978/2020г. по
описа на РП-Видин.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемите, разбират ли обвинението,
признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни
ли са с тях и доброволно ли са подписали същото.
ПОДСЪДИМАТА:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона
и морала.
АДВ.Д.:
Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание
чл.382, ал.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се
впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните,
според което:
Подсъдимата М.П.Й.,
ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Видин, българско гражданство,
българка, с начално образование, безработна, омъжена, с постоянен адрес:***, неосъждана се признава за
ВИНОВНА в това, че:
На 21.04.2020 г. в гр. Видин е нарушила
мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората със
заповед № РД - 01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, като лице по II т. 1 от заповедта, поставено под карантина
с Предписание за поставяне под карантина изх. № COV-22-34078/14.04.2020 година
на Столична Регионална здравна инспекция, не е изпълнила задължението си по II
т. 8 от Заповедта да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е
посочила, че ще пребивава, а именно на адрес ***, за посочения в предписанието
14-дневен срок, считано от 13.04.2020 г., като деянието е извършено по време на
извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на
Народното събрание от 13.03.2020 г., обнародвано в ДВ бр. 22 / извънреден/ от 13.03.2020
г., удължено с Решение на Народното събрание за удължаване на срока на
обявеното извънредно положение от 03.04.2020 г., обнародвано в ДВ бр. 33 от
07.04.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19 -
престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на М.П.Й.,
ЕГН: **********, на основание чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1, във вр. чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б", във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с
ал. 1, във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 1, във вр. ал. 1 от НК — задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с
явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
2. На основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.
1 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца.
Страните се споразумяха на основание чл.
55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба"
за престъплението по чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 от НК.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/М. Й./ /адв.Д. Д./
ПРОКУРОР:
/Т. НИКОЛОВ/
Съдът
счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради
което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РП - Видин, представлявана от прокурор Т. НИКОЛОВ,
адв. Д. Д., подсъдим М. Й..
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 640/2020г. по описа на Районен съд-Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
написан в с.з. в 11.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: