Р Е Ш Е Н И Е
№ 260182 /20.7.2022г.
гр.Перник, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –
ПЕРНИК, 6- ти
състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Д МАТЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 209 по описа на съда за 2007
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано по молба от К.К.П. ЕГН ********** *** /
ответник/
с която моли
съда да допълни постановеното по делото решение №156 /14.03.2011 г. па гр.дело
№ 209 / 2007 на ПРС –
като към израза„
втори урегулиран парцел незастроен, нах. се до първия в с.Кладница Обл.Перник
–се добави конкретизацията„ УПИ
с.Кладница от 550 кв.м. п.XXIX-756 кв.68“
На основание чл. 250 и сл. ГПК съдът прецени, че не е
необходимо призоваване на страните в открито заседание за произнасяне по
искането.
Съдът, като
разгледа събрания по делото доказателствен материал и съобрази приложимите
нормативни разпоредби намери за установено следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от С.К.П. ЕГН ********** срещу ответници, между които и молителката, с петитум:
За обезщетение по чл.31 ал.2 ЗС,
както и за прогласяване нищожност на „
втори урегулиран парцел незастроен, нах. се до първия в с.Кладница Обл.Перник
–като симулативен и обявяване на Нотариален акт № 103 том.1 дело № 86 от 2006г.
за симулативен“
Исковата
молба е била вписана в Служба по
вписванията, като по отношение на посочения УПИ е налично вписване от
08.06.2007, за „ УПИ с.Кладница от 550
кв.м. п.XXIX-756 кв.68“
Районният съд се е произнесъл с Решение № 322 от 22.05.2008
по гр.дело № 209/2007г. ПРС
Срещу решението е била депозирана частна жалба от
ищеца, която е оставена без разглеждане видно от определение № 678 от 26.11.2009г. на ВКС чгд
№ 629 / 2009г.
С определение № 378 от 23.06.2010г. ВКС по чгд № 328 /
2010г. е оставил в сила определението № 678 от 26.11.2009г. на ВКС чгд № 629 /
2009г
Впоследствие, с определение № 269 от 26.11.2010г. на
ПОС по вгд № 279 / 2009г. делото е върнато на районния съд за отстраняване на
явна фактическа грешка
Тя е била отстранена с решение № 156 от 14.03.2011г.
по гр.дело № 209/2007г.
Същото решение е потвърдено с решение № 257 от
30.06.2011г. на ПОС по възз.гр.дело № 380/2011г. изцяло
Крайният резултат от изброените производства с влезли
в сила съдебни актове е, че се ОТХВЪРЛЯТ изцяло исковете на С.К.П. срещу
ответниците – в това чисто и настоящата молителка К.К.П..
Изброените решения са влезли в сила, делата са
архивирани, изтекла е абсолютната давност, делата са унищожени, запазени са
само горецитираните актове.
При това положение наличното вписване с Служба по
вписванията е останало НЕЗАЛИЧЕНО от
2007 година до момента, поради бездействие на страните, смърт на адвокати по
делата и др.обективни обстоятелства.
Поради горното, съдът счита, че следва да се допълни
решението на съда като се конкретизира въпросния имот, за да станат възможни
последващи действия по ОТПИСВАНЕТО на същия от Службата по вписванията при ПРС.
За целта молителката следва да предприеме съответните
действия, с представяне препис от настоящия съдебен акт именно пред Служба по
вписванията при ПРС.
Воден от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение №156 /14.03.2011 г. па
гр.дело № 209 / 2007 на ПРС – като към израза„ втори урегулиран парцел незастроен, нах. се до първия в с.Кладница
Обл.Перник –
се добави конкретизацията„ УПИ с.Кладница от 550 кв.м. п.XXIX-756 кв.68 незастроен“
ПРЕПИС от
настоящето решение да се връчи на молителката, с оглед предприемане съответните действия пред Служба по вписванията при ПРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Делото да се върне в архив , с окомплектоване на
описаните решения.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: