Протокол по дело №23033/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15200
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20221110123033
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15200
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110123033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю. Г. А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. х, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Ц. Б. И. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. х, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ А. Г. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. х, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. БЕРЛИН - редовно уведомен от преходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Ф., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Е. ЦВЕТАНОВА – редовно уведомена, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход на
делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заключение на вещо лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-графологическа експертиза, което е депозирано в съда на
15.05.2023 г., тоест в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 17.05.2023 г., подадена от името на ответника, чрез
1
адвокат Ф., с която се моли да се постанови съдебен акт, който да бъде изпратен
до Служба по вписванията – гр. София, с указания по кои недвижими имоти
следва да бъде отразено вписването на искова молба, предмет на настоящото
производство, както и вписването на искова молба да бъде отразено само по
персонална партида на завещателя, но не и по партида на недвижими имоти,
които към датата на смъртта не са били нейна собственост.
ДОКЛАДВА молба от 22.05.2023 г., подадена от името на ответника, чрез
адвокат Ф., с която се моли да бъде издадено съдебно удостоверение, което да
послужи пред Служба по вписванията – гр. София, от което да е видно, че искова
молба, предмет на делото и вписването на същата следва да бъде отразено само по
персонална партида на завещателя, но не и по партида на недвижими имоти,
които към датата на смъртта не са били нейна собственост.
ДОКЛАДВА разпореждане от 30.05.2023 г. на председателя на съдебния
състав, с което искането за издаване на съдебно удостоверение е оставено без
уважение.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване заключението на
вещото лице по допуснатата в производството съдебно-графологическа,
доколкото заключението е депозирано в съда в срока по чл. 199 ГПК.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-графологическа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Е. Цветанова – 52 години, българка, български гражданин, неосъждана,
без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение, което поддържам.

Процесуалните представители на страните (поотделно): Нямаме
въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-графологическа експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не възниква
съмнение относно правилността на изводите, обективирани от вещото лице в
заключението, поради което и същото следва да бъде прието като доказателство
по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно-графологическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 600 лв., от
внесения по делото депозит, за което да се издаде 1бр. РКО, който се връчи на
вещото лице срещу подпис.

Процесуалните представители на страните (поотделно): Нямаме други
доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители на
страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. х: Моля да уважите исковата молба. Моля, да прогласите
нищожността на саморъчното завещание, извършено от а. Моля, за срок за
писмени бележки. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК,
както и доказателства за тяхното извършване.

Адв. Ф.: Моля, да отхвърлите предявените искове срещу моя доверител, а
именно иск по чл. 42, буква Б вр. чл. 25, ал. 1 ЗН да прогласите нищожност на
въпросното завещание и другия евентуален иск за унищожаемост на същото
завещание. Считам, че по делото се събраха безспорни писмени и гласни
доказателства, от които е видно, че процесното завещание е абсолютно вярно,
отразява действителната воля на завещателя и е истинско. Това се установява от
приетите две експертизи, както и отговорите на тези експертизи на въпросите
поставени от ищците, а именно че подписът е положен от а, че текстът вероятно е
изпълнен от а и че не се установяват признаци на имитация. Същото се
потвърждава от точните ясни и конкретни свидетелски показания на свидетеля т.
Предвид гореизложеното, моля, да отхвърлите ищцовата претенция. Моля, за срок
писмени бележки, в който подробно да изложа съображенията си по съществото
на спора. Моля, да бъдат присъдени на доверителя ми направените разноски,
съобразно представения договор за правна помощ и съдействие.

Адв. х: Правя възражение за прекомерност на претендираното от ответника
3
адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения от името на ищците списък с разноски по чл. 80
ГПК, ведно с доказателства за тяхното извършване.
ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4