О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 5

 

гр. Русе, 26.04.2022 г.

 

Административен съд - Русе, касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                     

                         Председател :  ДИАН ВАСИЛЕВ

                                                              Членове :     ЙЪЛДЪЗ АГУШ

                       ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

                                                                               

като разгледа докладваното от съдията     АГУШ       ЧКАН дело № 57 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 63г от ЗАНН, във вр. с чл. 229 и сл. от АПК.

                Постъпила е частна жалба от О.Т.К. *** против протоколно определение № 14 от 12.01.2022 г., постановено по НАХД № 356/2021 г. по описа на Районен съд - Бяла, с което е оставено без уважение искането за възстановяване на срока за обжалване на НП № 21-4569-000143/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като е оставена без разглеждане жалбата на О.Т.К. ***/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като недопустима и е прекратено производството по НАХД № 356/2021 г. по описа на РС - Бяла. В частната жалба са наведени оплаквания за порочност на оспореното определение, като се поддържа становище, че неправилно е прието да е налице редовно връчване на НП.

Твърди се също, че оспорващият е с влошено здравословно състояние, което не е съобразено от БРС.

Иска определението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от РС - Бяла.

         Частната жалба е постъпила в 7-дневния срок от връчване на съобщението, подадена е от надлежна страна, поради което производството е процесуално допустимо.

         Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

         Въззивната инстанция е открила производство по чл. 186 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН във връзка с искане за възстановяване на срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е събрала писмени и гласни доказателства по него. Като е направил анализ на събраните писмени и гласни доказателства, съдът е приел, че на 26.10.2021 г. е извършено редовно връчване на наказателното постановление, поради което срокът за неговото обжалване е изтекъл на 02.11.2021г. и след тази дата НП е влязло в сила.

От друга страна тази доказана констатация представлява процесуална предпоставка за прекратяване на НАХД № 356/2021 г., тъй като жалбата срещу НП се явява недопустима - подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 59, ал. 1 от ЗАНН. Обосновано с извода за редовното връчване, както и с липсата на основания за възстановяване на срока за обжалване на НП, искането е оставено без уважение, оставена е без разглеждане жалбата на О.Т.К. ***/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като недопустима и е прекратено производството по АНД № 356/2021 г. по описа на РС - Бяла.

         Определението на РС – Бяла е правилно.

         Въз основа на всички събрани по делото писмени и гласни доказателства следва единственият законосъобразен и категоричен извод, че в конкретния казус НП № 21-4569-000143/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, е връчено на жалбоподателя на 26.10.2021 г., при условията на отказ, който е надлежно удостоверен съгласно чл.180, ал.4 от НПК, от когато тече и срокът за неговото обжалване, като същото е влязло в сила на 03.11.2021 г. Събраните в нарочното производство по чл. 186 от НПК доказателства не установяват наличието на уважителни причини за пропускане на 7-дневния срок за сезиране на районния съд, т.е. съществуването на непреодолими събития, които да представляват обективна пречка за упражняване правото на жалба от страна на наказаното лице от момента на връчване на НП до 02.11.2021 г.

         Не са представени писмени доказателства за здравословни проблеми на жалбоподателя през м.10.2021г., които да обосновават наличието на уважителни причини за пропускане на 7-дневния срок за сезиране на районния съд. От друга страна подаването на жалбата извън преклузивния срок по чл. 59, ал. 1 /изм./ от ЗАНН я прави недопустима за разглеждане и е предпоставка за прекратяване на образуваното въз основа на нея производство.

Като е оставил без уважение искането за възстановяване на пропуснат срок, оставил е без разглеждане жалбата на О.Т.К. ***/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като недопустима и е прекратил производството по АНД № 356/2021 г., районният съд е постановил валидно, допустимо и правилно определение. Касационната проверка не сочи наличието на пороци в него, съставляващи касационно основание за отмяната му.

Водим от горното и на основание чл. 236 от АПК, и във вр. чл. 63г от ЗАНН, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

                ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение № 14 от 12.01.2022 г., постановено по НАХД № 356/2021 г. по описа на Районен съд - Бяла, с което е оставено без уважение искането за възстановяване на срока за обжалване на НП № 21-4569-000143/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като е оставена без разглеждане жалбата на О.Т.К. ***/21.09.2021г. на ВПД началник на РУ към ОДМВР Русе, РУ Две Могили, като недопустима, като е прекратено производството по НАХД № 356/2021 г. по описа на РС - Бяла.

Определението не подлежи на обжалване.

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: