ПРОТОКОЛ
№ 682
гр. Смолян, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100564 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. Н. В. не се явява. За него пълномощникът му адв. О., редовно
упълномощена.
Ответникът „***“ не изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба от пълномощникът му юриск. Кристиян Гарвански, с която
не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържа отговора на исковата молба и не
възразява по доклада. В случай, че бъдат представени нови доказателства по делото,
моли да му бъде дадена възможност да се запознае с тях и да представи становище. В
случай, че бъде даден ход по същество, поддържа отговора на исковата молба. Прави
възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
Ответникът „***“ ЕООД не изпраща процесуален представител.
Адв. О. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноските.
Съдът
ПРИЕ представения списък за разноски на ищцовата страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. О. - Във връзка с направеното признание на иска в писмените отговори,
моля съда да постанови решение при признание на иска на осн. чл. 237 ГПК. Моля да
присъдите разноските в полза на ищеца, тъй като ответникът въпреки направеното
признание, нито твърди, нито представя доказателства да е заплатил исковата
претенция, поради което с поведението си е станал причина за водене на настоящото
дело и дължи разноски.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 22.11.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2