Решение по дело №1028/2018 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 октомври 2023 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20185230101028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

260011

 

03.10.2023 г.

 

   ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


          Номер                   Година                                           Град                                   

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Трети октомври

 

2023

 
                

на                                                                        Година                                     

 

в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА  СТАТЕЛОВА

 
                                                                    

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                                                                                                              

 

 
 

Секретар                                                        

 

като разгледа докладваното от                                                                                   

Съдия СТАТЕЛОВА

 

1028

 

2018

 
 


                                          гр.д.№                      по описа за                   год.,

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № **7/19.07.2019 г., постановено по гр.д. № 1028/2018 г. по описа на Панагюрския районен съд.

С Решение № **7/19.07.2019 г. Районен съд Панагюрище е признал за установено, по отношение на А.С.Ч., с ЕГН -**********,***, чрез адвокат Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия и «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление:***», Бизнес парк София, сграда 14, че помежду им не съществува облигационно правоотношение, съгласно което А.С.Ч. дължи на «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД заплащането на сумата от 6945,61 лв. (шест хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки) - главница, 3704,15 лв. (три хиляди седемстотин и четири лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 30.**.2009 г. до 28.**.2014 г., мораторна лихва за периода 30.12.2009 г. до 02.09.20** г., в размер на 1279,70 лв. (хиляда двеста седемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от 6945,61 лв., считано от 12.10.20** г. до окончателно изплащане на вземането, като размерът на разноските възлиза на 338,59 лв. (триста тридесет и осем лева и петдесет и девет стотинки), за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.**.20**г. в производство по ч. гр. дело № 802/20**г. по описа на Районен съд Панагюрище, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за събиране на вземането. С решението съдът се е произнесъл и по присъждане на сторените по делото съдебно деловодни разноски.

Решението е надлежно съобщено на страните по делото.

На 30.09.2019 г., с вх. № 8479 по описа на Пазарджишкия окръжен съд е постъпила въззивна жалба от «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -********* срещу постановеното по ГД 1028/2018 г. решение. Образувано е ВГД № 677/2019 г. по описа на ОС Пазарджик.

На 24.10.2019 г. Пазарджишки окръжен съд е провел открито съдебно заседание по ВГД № 677/2019 г. В протокола от това съдебно заседание въззивния съд е констатирал, че в произнесеното от Районен съд Панагюрище решение по ГД № 1028/2018 г. първоинстанционния съд е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението си неправилно се е произнесъл по съществуването или не на облигационно отношение между страните, петитум, с който съдът не е бил сезиран, като е следвало в диспозитива на решението Панагюрския съд да отрази вече констатираното в мотивната част на Решение № **7/19.07.2019 г., а именно, че ищцата А.С.Ч., с ЕГН - ********** не дължи сумата, посочена в исковата молба, поради изтичане на абсолютната давност.  С оглед на което въззивният съд, със свое протоколно определение от 24.10.2019 г. е върнал делото на РС Панагюрище, за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК.

Панагюрския районен съд, след като се запозна с делото и вземайки предвид протоколно определение на Пазарджишки ОС, от проведеното на 24.10.2019 г. Открито съдебно заседание установи, че действително в свое решение № **7/19.07.2019 г. по настоящото гражданско дело, в диспозитива на същото неправилно е формулирал своята воля, която ясно е изразил и обосновал в мотивите по това решение. С оглед на което, съдът счита, че следва да допусне поправка в своето решение, постановено по ГД № 1028/2018 г., като първият абзац от диспозитива на Решение № **7/19.07.2019 г., вместо:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.С.Ч., с ЕГН -**********,***, чрез адвокат Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия и «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление:***», Бизнес парк София, сграда 14, че помежду им не съществува облигационно правоотношение, съгласно което А.С.Ч. дължи на «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД заплащането на сумата от 6945,61 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки)- главница, 3704,15 лв. (три хиляди седемстотин и четири лева и петнадесет стотинки)– възнаградителна лихва за периода от 30.**.2009г. до 28.**.2014г., мораторна лихва за периода 30.12.2009 г. до 02.09.20** г., в размер на 1279,70 лв.(хиляда двеста седемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от 6945,61 лв., считано от 12.10.20** г. до окончателно изплащане на вземането, като размерът на разноските възлиза на 338,59 лв.(триста тридесет и осем лева и петдесет и девет стотинки), за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.**.20**г. в производство по ч. гр. дело № 802/20**г. по описа на Районен съд Панагюрище, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за събиране на вземането.“

Да се чете:

ПРИЗНАВА за установено, че А.С.Ч., с ЕГН -**********,***, чрез адвокат Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия не дължи на «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление:***», Бизнес парк София, сграда 14, заплащането на сумата от 6945,61 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки)- главница, 3704,15 лв. (три хиляди седемстотин и четири лева и петнадесет стотинки)– възнаградителна лихва за периода от 30.**.2009г. до 28.**.2014г., мораторна лихва за периода 30.12.2009 г. до 02.09.20** г., в размер на 1279,70 лв.(хиляда двеста седемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от 6945,61 лв., считано от 12.10.20** г. до окончателно изплащане на вземането, като размерът на разноските възлиза на 338,59 лв. (триста тридесет и осем лева и петдесет и девет стотинки), за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.**.20** г. в производство по ч. гр. дело № 802/20**г. по описа на Районен съд Панагюрище, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за събиране на вземането.

 

Така мотивиран, на основание чл. 247 от ГПК, Панагюрският районен съд

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № **7/19.07.2019 г., постановено по гр.дело № 1028/2018 г. по описа на Панагюрския районен съд, като на лист 120 (гръб) от делото, страница 4 от решението, от ред втори, отдолу на горе до ред 17 отгоре надолу, на страница 5 от решението, лист 121 от делото, а именно – целия първи диспозитив на решението, вместо:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.С.Ч., с ЕГН -**********,***, чрез адвокат Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия и «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление:***», Бизнес парк София, сграда 14, че помежду им не съществува облигационно правоотношение, съгласно което А.С.Ч. дължи на «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД заплащането на сумата от 6945,61 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки)- главница, 3704,15 лв. (три хиляди седемстотин и четири лева и петнадесет стотинки)– възнаградителна лихва за периода от 30.**.2009г. до 28.**.2014г., мораторна лихва за периода 30.12.2009 г. до 02.09.20** г., в размер на 1279,70 лв.(хиляда двеста седемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от 6945,61 лв., считано от 12.10.20** г. до окончателно изплащане на вземането, като размерът на разноските възлиза на 338,59 лв.(триста тридесет и осем лева и петдесет и девет стотинки), за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.**.20**г. в производство по ч. гр. дело № 802/20**г. по описа на Районен съд Панагюрище, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за събиране на вземането.“

Да се чете:

„ПРИЗНАВА за установено, че А.С.Ч., с ЕГН -**********,***, чрез адвокат Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия не дължи на «БНП Париба Пърсънъл Файнанс» ЕАД, с ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление:***», Бизнес парк София, сграда 14, заплащането на сумата от 6945,61 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки)- главница, 3704,15 лв. (три хиляди седемстотин и четири лева и петнадесет стотинки)– възнаградителна лихва за периода от 30.**.2009г. до 28.**.2014г., мораторна лихва за периода 30.12.2009 г. до 02.09.20** г., в размер на 1279,70 лв.(хиляда двеста седемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от 6945,61 лв., считано от 12.10.20** г. до окончателно изплащане на вземането, като размерът на разноските възлиза на 338,59 лв. (триста тридесет и осем лева и петдесет и девет стотинки), за които суми е издаден изпълнителен лист от 28.**.20** г. в производство по ч. гр. дело № 802/20**г. по описа на Районен съд Панагюрище, поради изтичане на абсолютната погасителна давност за събиране на вземането.“

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: