№ 29794
гр. София, 25.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110139034 по описа за 2023 година
Настоящото производство е образувано по искова молба с вх. №
199970/13.07.2023г. от „СОВТРАНС АУТО“ ЕООД срещу И. Г. Б., с която е предявен
иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на недвижими имоти.
След извършена служебна справка съдът установи, че между същите страни, на
същото основание и за същото искане е депозирана искова молба с вх. №
179752/23.06.2023г., по която е образувано гр.д. № 35143/2023г. по описа на СРС, 77-
ми състав. С определение от 21.08.2023г., съдът е прекратил производството на
основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на иска от ищеца, същото невлязло в сила
към момента на постановяване на настоящото определение.
С оглед на горното, налице е висящ спор, чиито предмет е идентичен с предмета
на настоящото дело и е образуван между едни и същи страни. Видно от входящия
номер в рег. на СРС на исковата молба по гр. д. № 35143/2023г. по описа на СРС, 77-
ми състав е по-рано образувано, поради което настоящото дело се явява процесуално
недопустимо – образувано при наличие на абсолютна процесуална пречка – наличие
на висящ процес между същите страни и по същия спор, като същото се явява по-
късно образувано, поради което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по
него следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр.д. №
39034/2023г. по описа на СРС, 81 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
1
срок от връчване на препис от него на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2