Р Е Ш Е Н И Е № .....
гр. Враца, 12 март 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти
граждански състав, в публично заседание на 13.02.2020
г. в състав:
Районен съдия: Иван Иванов
при участието на секретаря А. П.
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 4112 по описа за 2019 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена от Т.Б.Т. с ЕГН ********** *** срещу Н.В.Д. с ЕГН **********
*** искова молба за предоставяне на родителските права по отношение на
малолетното дете на страните В. Н. Д. с ЕГН **********,
за определяне на местоживеенето на детето при ищцата на адрес *****, за определяне на конкретно посочен
режим на лични отношения на детето с бащата, за осъждане на бащата да заплаща
на детето В., чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка,
както следва: за периода от 07.10.2019 г. до 31.12.2019 г. – 150,00 лв., а за
периода след 01.01.2020 г. – в минималния размер по чл. 142, ал. 2 СК, а именно
152,50 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 07.10.2019 г. до
настъпването на обстоятелства за изменение и прекратяване на издръжката, както
и издръжка за период една година преди подаването на исковата молба (от
07.10.2018 г. до 06.10.2019 г.) в размер на 1 800,00 лв.
В исковата молба се твърди, че в началото на 2018 г. страните се разделили
фактически, като ищцата и детето В. напуснали съвместно обитаваното жилище в с.
Борован на посочения в исковата молба адрес и отишли в къщата на майката на
ищцата в с. Голямо Бабино. През по-голямата част от времето след раздялата на
страните ответникът не търсел детето, но от лятото на 2019 г. започнал да иска
да вижда детето и да го взима при себе си. Ответникът също така пращал пари за
издръжката на детето, но нередовно и различни суми, които не били достатъчни да
покрият неговите нужди. Нередовните контакти на детето с ответника и
недостатъчната издръжка, която предоставял ответника се отразявали зле на
детето. Ищцата излага, че е добър родител и има както необходимите качества,
умения и условия, така и желание да продължи да се грижи за детето си В. и може
да разчита на подкрепата на родителите си и особено на майка си, която е
назначена на длъжност „детегледач“ на детето В.от Агенцията по заетостта.
Исковете
са с правно основание чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 143, ал. 1 и чл. 149 от
Семейния кодекс (СК).
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Н.В.Д., чрез пълномощника си адв. Ц.М., е подал писмен отговор, с който частично е
оспорил иска като неоснователен. Навел е твърдения, че страните не са имали
разногласия по въпроса за упражняването на родителските права над детето В. и
че не възразява упражняването им да бъде възложено върху майката, като на
бащата бъде определен конкретно посочен в отговора на исковата молба режим на лични отношения, както и да бъде
осъден ответника да заплаща на детето В.месечна издръжка в минималния размер от
152,50 лева месечно (след 31.12.2019 г.), тъй като този размер отчита
финансовите възможности на ответника. По отношение на иска за издръжка за
минало време сочи, че същият не е подкрепен от доказателства и следва да бъде
отхвърлен като неоснователен и недоказан, като навежда твърдения, че след
раздялата между страните е заплащал детска издръжка в договорения от тях размер
и е купувал необходими за ежедневието на детето стоки и продукти.
С определение от съдебно заседание,
проведено на 13.02.2020 г., с оглед постигнатото в същото съдебно заседание споразумение
между страните по делото, съдът на основание чл. 127, ал. 1,
изречение 2 от СК премина от разглеждане на делото като спор по исков ред в
разглеждане на делото като охранително производство за утвърждаване на споразумението
между страните относно родителските права и родителската отговорност.
Молбата на страните за утвърждаване на постигнатото в хода
на съдебното производство споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК е процесуално
допустима като подадена от надлежни страни.
Разгледана по същество, тя е основателна и следва да бъде
уважена.
Видно от удостоверение, издадено въз
основа на акт за раждане № 0003 от 12.01.2017 г. на Община Мездра, от
съжителството между страните по делото е роден синът им В. Н. Д. с ЕГН **********.
Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем
грижите, вниманието и обичта, от които детето се нуждае, като същевременно
отговорят на потребностите му от контакти както с бащата, така и с майката.
Съдът, като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си, че решението
им да уредят отношенията си във връзка с детето си е сериозно и взаимно, че
постигнатото споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК е изчерпателно и
законосъобразно и не противоречи на интереса на детето, намира подадената молба
за основателна. Същата следва да бъде уважена и постигнатото между страните
споразумение да бъде утвърдено и да придобие изпълнителна сила.
С оглед постигнатото между страните съгласие относно
издръжката Н.В.Д. с ЕГН ********** ***
следва да бъде осъден да заплати по сметка на Врачански районен съд сумата
111,60 лева, представляваща държавна такса в размер на 2% върху тригодишните
платежи на детската издръжка за бъдеще време, както и сумата 22,20 лева,
представляваща държавна такса в размер на 2% върху издръжката за минало време,
или общо сумата 133,80 лева-държавни такси.
Държавната такса за образуване на делото е внесена с
подаването на исковата молба.
Воден от всичко гореизложено, Врачанският районен съд
Р Е
Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните по делото
споразумение по чл. 127, ал. 1 от Семейния кодекс, съгласно което:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето В. Н.Д. с ЕГН **********
на майката Т.Б.Т. с ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ
местоживеенето на детето при майката на адрес ******.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата Н.В.Д. с ЕГН ********** режим на лични отношения с детето В.Н.Д. с ЕГН **********, както следва: бащата ще има право да взема и връща детето от и
на адреса, на който детето живее и който към датата на приключване на съдебното
дирене е *******, всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа без преспиване, до
навършване на 5-годишна възраст от детето, съответно с преспиване след тази
възраст, 20 дни през летните месеци (юли и август), които да не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката, по три дни с преспиване за Коледните и за
Новогодишните празници – на нечетна година, съответно по два дни с преспиване
за Новогодишните празници и Гергьовденските празници – на четна година, както и
за рождения ден на детето – на нечетна година;
ОСЪЖДА Н.В.Д.
с ЕГН ********** *** да заплаща на детето си В. Н. Д. с ЕГН **********, чрез неговата майка
и законен представител Т.Б.Т. с ЕГН **********
***, месечна издръжка в размер на 155,00
лева (сто и петдесет и пет лева), считано от 07.10.2019 г. до настъпването на
обстоятелства, налагащи нейното изменяване или прекратяване, платима до 5-то
число от месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска;
ОСЪЖДА Н.В.Д.
с ЕГН ********** *** да заплати
на детето си В. Н. Д. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Т.Б.Т.
с ЕГН ********** ***, сумата 1 110,00
лева (хиляда сто и десет лева), представляваща
издръжка за периода от 07.10.2018 г. до 06.10.2019 г.;
Разноските по делото остават за страните
така, както са направени.
ОСЪЖДА Н.В.Д.
с ЕГН ********** *** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачанския районен съд
сумата 133,80 лева-държавни такси
върху детската издръжка за бъдеще и минало време.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от него да се връчи на молителите Т.Т.-чрез
пълномощник адв. И.И. и Н.Д.-чрез пълномощник адв. Ц.М..
Районен съдия: