П
Р И С
Ъ Д А
01.10.2009 ГОДИНА ГРАД ПАЗАРДЖИК
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, НА ПЪРВИ
ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА ГОДИНА, В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ПУНТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Д.
Н.В.
СЕКРЕТАР К.К.
ПРОКУРОР ВАСИЛ МАЛИНОВ
КАТО
РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА ПУНТЕВА
НОХД №
482 ПО ОПИСА ЗА 2009 ГОДИНА
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА ПОДС. А.Д.С. - роден на ***г. от гр.Пазарджик, българин, бълг.гр., неженен,
осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.1997г. в
гр. Пазарджик в съучастие с Н.П., с цел да набави за себе си имотна
облага, чрез използване на сила и
заплашване е принудил св. М.К.Д. *** да извърши нещо противно на волята си, да
отнеме златен накит от непозната и с
това е причинена имотна вреда на Н.И.П. в размер на 120830 неденоминирани лева
/120,83 деноминирани лева/, като подс.С. и Н.П. са се били сговорили
предварително – престъпление по чл. 214 ал. 2 т. 4 от НК във връзка с ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 2 ал. 1 и 2 от НК, като на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал.
3, във вр. с чл. 36 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ПРИЗНАВА подс.А.Д.С. за НЕВИНОВЕН и ГО ОПРАВДАВА за това да е извършил престъпление по чл. 214
ал. 2 т. 4 във вр с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 2 ал. 1 и
2 и във вр. с чл. 26 от НК, и във вр. с чл. 18 от НК на 22.05.1997г. при
условията на продължавано престъпление и в гр. Пловдив, в съучастие и с подсъдимия
Г.Е., както и да е принудил св.М.Д., чрез използване на сила и заплашване с цел
да набави за себе си имотна облага да извърши нещо противно на волята си – да
отнеме златен накит от Ц.А.А. и с това да й е причинена имотна вреда в размер
на 153000 неденоминирани лева /153 деноминирани лева/, както и за това
деянията, извършени в гр.Пловдив да са останали на фаза опит по независещи от
подсъдимите С. и Е. причини.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода на подс.А.С. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
подс. А.С. на Наблюдателна комисия при Общината Пазарджик.
ПРИЗНАВА ПОДС. Г.Т.Е. - роден на ***г.
в гр.О., р.гр., неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с ЕГН ***********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.05.1997г. в гр. Пазарджик около 20.00 часа с цел да набави за себе си имотна облага, чрез
използване на заплашване е принудил М.Д. да извърши нещо противно на волята си
/да отнеме златен накит от непозната жена/ и с това е причинил имотна вреда на Ц.А.А.
*** на стойност 153000 неденоминирани лева /153 деноминирани лева/ -
престъпление по чл. 214 ал. 1 от НК във вр. с чл. 2 ал. 1 и 2 от НК, като на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, във вр. с чл. 36 от НК ГО ОСЪЖДА НА ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ПРИЗНАВА подс.Г.Е. за НЕВИНОВЕН и ГО ОПРАВДАВА да е извършил горното престъпление в съучастие с Н.П.
и подс. А.С., като подсъдимите Е. и С. да са се били сговорили предварително – за
престъплението по чл. 214 ал. 2 т. 4 от НК, във вр. с чл. 2 ал. 1 и 2 от НК.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода на подс.Г.Е. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
подс. Г.Е. на Наблюдателна комисия при Общината Пазарджик.
ПРИЗНАВА подс.Г.Т.Е. ЗА НЕВИНОВЕН
в това, че на 22.05.1997г. в гр. Пазарджик с цел да набави за себе си имотна
облага е спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ, златен синджир на
стойност 120830 неденоминирани лева /120,83 деноминирани лева/, собственост на Н.И.
***, за която е знаел, че е придобита от Н.П. и от подс.С., чрез престъпление,
като ГО ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 215 ал. 1 от НК.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.И. ***,
с ЕГН ********** граждански иск против подс.А.Д.С. ***, с ЕГН ********** за сумата 120,83 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди /стойността
на отнет от нея златен накит/, ведно със законната лихва върху тази
сума,считано от датата на увреждането – 22.05.1997г. до настоящият момент,
както и за сторените от нея разноски за адвокатско възнаграждение, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА подсъдимите А.Д.С. и Г.Т.Е.
да заплатят сторените по делото разноски в размер общо на 225,60 лева, като
всеки един от двамата подсъдими заплати по сметка на Държавата по бюджета на
съдебната власт разноски в размер на 112,80 лева.
Присъдата може да се обжалва
и протестира в 15 дневен срок от днес пред Пловдивския Апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.