№ 1184
гр. Пазарджик, 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220101519 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Септември -
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или
процесуален представител.
Заинтересованата страна Н. Н. Л. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, се явява лично и с адв. А. У. – назначен в
качеството на особен представител по делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил постъпило писмо с вх. № 15826/29.06.2023
г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пирдоп и писмо с вх. №
15782/28.06.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Септември, с
които уведомяват съда, че няма постъпила молба от Н. Н. Л. за реинтеграция
на детето Д. Л. в биологичното й семейство.
АДВ. У.: Да се приемат.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните Социални
доклади са допустими и относими, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. №
15826/29.06.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пирдоп и
писмо с вх. № 15782/28.06.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Септември.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО
ЛИЦЕ Н. Н. Л.
Н. Н. Л.: В момента живея в Пирдоп. Там живея постоянно. От бая
време съм там, от бая години съм там. Постоянният ми адрес е там. В Пирдоп
живея с бащата на детето ми И.. Той е малко агресивен към детето. Бащата се
казва Й. А.. В Пирдоп живеем в къща, която се състои от 4 стаи. Ние трима
сме в една стая – аз, детето И. и баща му Й.. В другите стаи живеят двамата
братя на Й.. Аз не съм изоставила Д.. Тогава Й. ми даде 50 лв.да идвам да й
взема дрехи и памперси от Пазарджик. Преди ние живеехме в Пазарджик,
защото аз работех тука. Той ми даде 50 лв. да си взимам дрехите и
памперсите на детето, докато се върна в понеделник и гледам, че детето го
няма. Аз нито съм се подписвала, нито знам, че той ми е дал детето. Той се е
обадил на социалните и аз заварих само малкия И. като се прибрах. И като
видях, че е няма направо бях в шок. Почнах да плача, но все пак се успокоих,
че И. е при мен. Ходих после да я видя, направихме една среща и се Н.вам
утре или други ден пак да я видя. Сега съм пак в Пирдоп, дойдох за делото и
пак ще се върна там. В стаята, където живеем в Пирдоп има печка, има две
легла, има шкафче, телевизор и друго няма. Тоалетна има, чешма. Тоалетната
и чешмата са вън на двора. Имаме ток в стаята. Аз искам да си гледам детето
Д.. Имам бая деца и в момента съм малко притеснена да ви кажа колко са.
Знам ги, точно десет са. Засега само за И. се грижа, другите не са при мен. Те
са в приемно семейство. Пусках молба за реинтеграция за Д., когато беше
първото дело тук и я пуснах в гр. Септември. Получила съм някакво писмо и
съм спокойна. Д. е много спокойна и тя не може да се отдели от мен. Гушкаме
се, целуваме се когато сме заедно.
Изслушването приключи.
АДВ. У.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. У.: Уважаеми господин председател, ИМ не трябва да бъде
уважавана, тъй като е налице заявено от майката желание и установено по
надлежния ред възможност за отглеждане на детето. Относно наличието на
молба за реинтеграция като едно от основанията за неуважаване на заявената
пред вас молба считам, че съдът може да установи това със заявеното от
страна, че същата заявява такова желание пред вас, така и наличието на
входирана по самото дело молба подадена до РС-Пазарджик. Същата отговаря
на изискванията на закона, вероятно е представена същата в копие за другата
страни по делото, т. е. такава молба трябва да се установи, че е налична,
макар и подадена чрез РС- Пазарджик. Моля да уважите становището на
майката Н. Л., че нейното дете Д. не следва да се предоставя за отглеждане в
приемно семейство.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3