РЕШЕНИЕ
№ 246
гр. Разград, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20223330200607 по описа за 2022 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. Б. К. от гр. Варна против Електронен фиш сер. Г № 0046*** на МВР
ОДМВР - Разград, с който за нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането и на
основание чл.638, ал.4, вр.чл.638, ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ му е наложено административно
наказание “глоба ” в размер на 250 лева. Жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като
незаконосъобразен.
В съдебно заседание за жалбоподателя не се явява представител. В писмено становище
жалбата се поддържа.
За наказващия орган ОДМВР-гр.Разград не се явява представител.
За РП – Разград не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Спрямо жалбоподателят е издаден Електронен фиш сер. Г № 0046***на МВР ОДМВР -
Разград, с който за нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането и на основание
чл.638, ал.4, вр.чл.638, ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ му е наложено административно наказание
“глоба ” в размер на 250 лева. Към ЕФ са приложени снимка /клип/ от техническо средство,
удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за извършена проверка на
технически средства, справка относно собствеността на МПС, протокол за използване на
техническо средство. Приложено е и извлечение от база данни от гаранционен фонд, касаещо
застрахователното покритие досежно процесния автомобил. От фактическа страна във фиша се
сочи, че на 08.08.2022г. в 16,37ч. в гр.Ц К, ул. Д ** е установено управление на МПС, което е
регистрирано на територията на Р България и не е спряно от движение, за което собственикът не е
1
сключил договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Сочи се, че
нарушението е установено с автоматизирано техническо средство /АТТС/ с насочена камера. Сочи
се, че нарушението е извършено с МПС Мерцедес Е 220 ЦДИ вид лек автомобил с рег. №Р7147ВТ.
Сочи се, че жалбоподателят е собственик, на когото е регистрирано МПС.
От приложеното извлечение от база данни от гаранционен фонд /л.10 от делото/, всъщност
се установява, че към датата на твърдяното нарушение /08.08.2022г./ за процесния автомобил е
имало действаща застраховка „гражданска отговорност“. Уточнява се, че застрахователя не бил
уведомен за промени в регистрационния номер на МПС и резултатът бил намерен по номер на
рама. Пререгистрацията на автомобила също е извършена на дата последваща спрямо твърдяното
нарушение /16.08.2022г. – извлечение от база данни за регистрация –л.9/.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законовия срок, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е основателна. Съдът не споделя доводите на жалбоподателя относно
неяснота при описанието на твърдяното нарушение. Съдът обаче намира, че от установените
обстоятелства не се установява извършване на твърдяното нарушение. Както се установява от
всички данни и конкретно от извлечение за застрахователно покритие във връзка с конкретния
автомобил, към датата на твърдяното нарушение за същия е имало действаща застраховка
„гражданска отговорност“. Неизпълнение на задължение за съотвено уведомяване при
пререгистрация не отменя този факт. С оглед изложеното съдът приема, че твърдяното нарушение
не е осъществено – не е налице обективната страна на състава, т.е. не е осъществено управление на
автомобил за който да не е сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“. С оглед изложеното съдът намира, че фишът се явява незаконосъобразен и следва да
бъде отменен.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. Г № 0046*** на МВР ОДМВР - Разград, с който за
нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането и на основание чл.638, ал.4, вр.чл.638,
ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ на Р. Б. К. от гр. Варна е наложено административно наказание
“глоба ” в размер на 250 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2