Решение по дело №12061/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5190
Дата: 28 ноември 2024 г.
Съдия: Илиана Бойкова Рашкова Цековска
Дело: 20241110212061
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5190
гр. София, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
като разгледа докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Административно наказателно дело № 20241110212061 по описа за 2024
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. С. В., ЕГН: **********, роден в гр. Бургас,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи, с постоянен адрес: гр. *** за ВИНОВЕН в това, че на
25.06.2023г. в гр. София по ул. „Хъшове“, с посока на движение от бул.
„Възкресение“ към ул. „Алеко Туранджа“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с per. № СА **** ТК,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред, а именно с
Наказателно постановление № 21-0240-000110/11.05.2021 г. на Началник РУ
на ОДМВР Добрич, връчено лично на В. на 10.03.2023г. и влязло в законна
сила на 18.03.2023г. за управление на моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК,
поради което на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага глоба в размер на 1000 лв.

1
Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството по реда на Глава 28 от НПК.
Софийска районна прокуратура е внесла постановление от 22.08.2024 г., с което е
повдигнала обвинение по досъдебно производство № 1936/2023 г. по описа на 03 РУ- СДВР,
пр. пр. № 48820/2023 г. по описа на СРП, срещу М. С. В. за това, че на 26.06.2023 г. в гр.
София, по ул. "Хъшове" с посока на движение от бул. "Възкресение" към ул. "Алеко
Туранджа" управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка с ДН№СА****ТК,
без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление на МПС, а
именно наказван с наказателно постановление № 21-0240-000110/11.05.2021 г. на началник
на РУ-ОДМВР Добрич, връчено лично на В. на 10.03.2023 г. и влязло в сила на 18.03.2023 г.
– престъпление по чл. 343в ал. 2 НК.
Софийска районна прокуратура редовно призована, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Обвиняемият М. В. се яви, даде кратки обяснения. В лична защита заяви, че е
съгласен с предложението на СРП. В последната си дума поиска наказание в минимален
размер.
СЪДЪТ след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства,
вкл. тези по досъдебно производство № 1936/2023 г. по описа на 03 РУ- СДВР, пр. пр. №
48820/2023 г. по описа на СРП, при съобразяване с разпоредбите на чл. 14 и 18 от НПК,
приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият М. С. В. е роден в гр. Бургас, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********. Той е
неправоспособен водач на МПС и никога не му е издавано СУМПС.
На 25.06.2023 г, в гр. София, в гр. София, по ул. "Хъшове" с посока на движение
от бул. "Възкресение" към ул. "Алеко Туранджа" обвиняемият управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка с ДН№СА****ТК. Спрян е за проверка от полицейските
служители от 03 РУ-СДВР – свидетелите Р.Е.З. и П.И.К.. Обвиняемият не представил
СУМПС. От извършена справка, свидетелите установили, че обвиняемият не притежава
свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач на МПС. С наказателно
постановление № 21-0240-000110/11.05.2021 г. на началник на РУ-ОДМВР Добрич
обвиняемият е наказан за управление на МПС без съответно свидетелство за управление,
връчено му на 10.03.2023 г. и влязло в сила на 18.03.2023 г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Описаната по делото и приета от съда фактическа обстановка се установява от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приобщени по делото в хода
на съдебното следствие по реда на чл. 283 от НПК.
По отношение на съществените обстоятелства от предмета на доказване,
доказателствата по делото са непротиворечиви.
За да приеме горната фактическа обстановка, съдът даде вяра на показанията на
свидетелите– полицейски служители, които кореспондират с останалия събран по делото
доказателствен материал.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка обвиняемият М. В. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на вмененото му престъпление по престъпление по
чл. 343в ал. 2 НК.
От обективна страна се установи, че е управлявал МПС - лек автомобил, без
1
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление на МПС, а
именно наказван с наказателно постановление за същото деяние, влязло в сила на 25.01.2023
г.
Престъплението е съставомерно и от субективна страна, като е извършено от
обвиняемия при форма на вина пряк умисъл, тъй като същият е бил наясно, че вече е
наказан по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление на
МПС, но в едногодишня срок отново е управлявал МПС.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че са налице всички предвидени от закона предпоставки за да бъде
приложен чл. 78а от НК.
Предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, предвидения размер на
наказанието за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 2 НК – лишаване от свобода от
една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, липсата на настъпили
имуществени вреди, в случая е приложима разпоредбата на чл. 78а НК, поради което
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на
административно наказание. Същевременно не са налице посочените в разпоредбата на чл.
78а ал. 7 НК хипотези, ограничаващи приложението на чл. 78а НК. С оглед на това са налице
всички предпоставки за освобождаване на М. В. от наказателна отговорност по реда на чл.
78а НК с налагането на административно наказание.
При индивидуализацията на административното наказание по чл. 78а НК съдът
съобрази като смекчаващо отговорността обстоятелство изразеното съжаление от
обвиняемия за осъщественото престъпление. По изложените съображения, съдът счита, че
предвиденото от закона административно наказание следва да бъде определено в неговия
минимален размер, а именно "глоба" в размер на 1 000 лева. Съдът счита, че посоченият
размер на наказанието е съобразен с наличните по делото смекчаващо и отегчаващи
отговорността обстоятелства и е от естество да реализира целите по чл. 36 НК, като освен за
поправяне и превъзпитание на дееца, въздейства възпитателно и предупредително спрямо
останалите членове на обществото.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Няма доказателства за направени разноски в производството.
Воден от гореизложеното, съдът постанови решението си.

2
Съобщи за изтекли лични данни