№ 38187
гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110112026 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от
Г. И. К. против адвокат В. В., и с която е предявен иск, както следва:
- да се постанови от съда съдебно решение, с което да се осъди адвокат
В. В. да върне заплатената от ищеца сума от 1500 лева по сключен между
страните договор и сумата от 5000 лева , посочена като неустойка за
неспазване на договора.
Съдът след като се запознал с изложеното в молбата и с приложените
доказателства и след проверка за нейната редовност, в съответствие с чл. 127
ал.1 и чл. 128 ГПК, е намерил, че подадената молба не отговаря на
императивните изисквания на редовна искова молба,/ в който случай съдът би
надлежно сезиран/ поради което и при констатираните нередовности по
смисъла на чл. 127, ал.1, т.2, т.3 , т.4 и т.5 от ГПК, е оставил същата без
движение.
С Разпореждане № 99694/12.08.2023г., съдът е указал нередовностите
на молбата, като подробно е указал на ищеца, че следва да представи нова
поправена искова молба.
Ищецът е следвал правилно да индивидуализира породеният правен
спор , като изложи всички факти по спора, и въз основа на тях да отправи
конкретно и ясно искане към съда - да съобрази петитума на исковата молба
след уточняване на обстоятелствата, както и внесе дължимата държавна такса
по предявените искове.
Съдебният акт е редовно връчен на ищеца на 18.09.2023г.
Предвид изложеното съдът намира, че ищецът не е отстранил
констатираните от съда нередовности на исковата молбата съгласно дадените
указания, срокът към настоящия момент за отстраняването им е изтекъл на
29.12.2022 г., видно от полученото съобщение за без движение, както и
последиците в случай , че не отстрани констатираните нередовности , а
1
именно производството ще бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12026/2023година по
описа на Софийски Районен съд и връща исковата молба на Г. И. К. против
адвокат В. В., ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок
нередовности на подадената искова молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС , в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2