О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………
гр. Карлово, 27.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд трети граждански състав
на двадесет и седми септември две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1347 по описа за 2019 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
ДЕЛОТО е образувано по иск, предявен от Б.П.П.Ф.С. Париж, peг. № ********* чрез Б.П.П.Ф.С. клон България против С.В.Т., с ЕГН ********** ***, за признаване за установено, че С.В.Т. дължи на Б.П.П.Ф. С.А.суми, произтичащи от договор за потребителски кредит.
Във връзка с връчване на съдебни книжа, съдът е изготвил справка в НБД „Население“ по реда на Наредба 14/18.11.09 г. за постоянен и настоящ адрес на ответника, от която се установява, настоящият му адрес е в град София.
Според актуалната редакция на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се касае за спор между небанкова финансова компания и потребител, като ищецът твърди неизпълнение от страна на ответника. Този спор обаче следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника, тъй като нормата за подсъдността е императивна. При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд –Карлово, а в този на Районен съд – София.
Според нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството още не е насрочено за разглеждане в с. з., то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент. Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая районен съд в град София.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 от ГПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1347/2019 г. по описа на КрлРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: