Р Е Ш Е Н И Е
град Ловеч, …………… 2019 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ловешкият окръжен съд,
наказателна колегия в открито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
ЧЛЕНОВЕ :
КРИСТИАН ГЮРЧЕВ
при секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА и в присъствието на прокурора ДИМИТЪР ДИМИТРОВ, като разгледа
докладваното от съдия АНАСТАСОВ ЧНД № 401 по описа за
Производството е образувано по реда на чл.16 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация
с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните
санкции /ЗПИИСРРПУНПМАС/ и е за признаване и изпълнение на влязло в сила Наказателно Решение
№ 242/29.05.2019 г., постановено от Съд Сънниколау маре, Румъния, по дело № 3180/295/2018,
влязло в сила на 27.07.2019 година.
С
последното е наложено наказание от
1 /една/ година „лишаване от свобода”, изтърпяването на което е отложено за
срок от 2 /две/ години, през които са наложени ограничителни пробационни мерки
за наблюдение. Решението е придружено с Удостоверение по чл.6 от Рамково
решение 2008/947/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на съдебни решения и решения за пробация, с оглед на надзора върху
пробационните мерки и алтернативните санкции, издадено е от съдебните власти на
Румъния и засяга българския гражданин С.М.С.
роден на *** ***, ЕГН**********, с последен известен адрес по делото: с.******
В съдебно заседание представителят на ОП – Ловеч, зам.
окр. прокурор Димитров изразява становище да се уважи искането на издаващата
държава.
Осъденото лице С.М.С. нередовно призован, не се явява,
като съдът дава ход на делото при условията на чл.269, ал.3, т.1, пр.1 от НПК. С.
се представлява от назначения му от съда при условията на чл.16, ал.3 от
ЗПИИСРРПУНПМАС служебен защитник -
адв.Валерия Генова от АК-Ловеч.
Защитата взема становище, че
следва да бъде оставено без уважение искането на издаващата държава, тъй като
по данни от призовката лицето живее със семейството си във ФР Германия и
изпълнението следва да бъде насочено към тази държава.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното :
С Удостоверение по чл. 6 от ЗПИИСРРПУНПМАС е
представено за признаване и изпълнение наказателно Решение № 242/29.05.2019 г., постановено от Съд
Сънниколау маре, Румъния, по дело № 3180/295/2018, влязло в сила на 27.07.2019
г., с което на българския
гражданин С.М.С., с ЕГН**********
е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1/една/ година, което е спряно за изпълнение и заменено с
мерки за наблюдение за срок от 2 /две/ години, които са:
- „Да се представи пред пробационната служба
на определената от тях дата”;
- „Да приема посещения от страна на служител
от пробационната служба, назначен за неговия надзор”;
- „Да обяви предварително, смяната на
жилището и всяко пътуване, което надвишава пет дни, както и връщането”;
- „Да
уведоми за промяна на работната място”;
- „Да предостави информация и документи,
които позволяват контрол на средствата му за съществуване”.
Осъждането е за това, че на дата 10.11.2017
г. около 11:31 часа, обв. С.С., български гражданин, управлява автомобил марка „******”, регистриран в Германия
със следния регистрационен номер : ******, без да притежава свидетелство за
управление, от граничната линия Унгария – Румъния, до Гранично Пропускателен
Пункт Ченад, област Тимиш, по обществен път DN 6, област Тимиш, на територията
на Ченад, на разстояние от около
Горецитираното удостоверение е
издадено по образец, съгласно Приложение № 1 към чл.6 от ЗПИИСРРПУНПМАС, в
писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и
отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.6 от специалния закон.
По силата на Рамково решение
2008/947/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
съдебни решения и решения за пробация, Република България е сезирана като
изпълняваща държава в производството по признаване на наказателно решение на
чуждестранен съдебен орган и за изпълнение на наложените с този акт пробационни
мерки.
Изпратеното
в Окръжен съд – Ловеч удостоверение на румънски език с превод на български език
съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложеното
наказателно решение, чието признаване се иска. Последното е представено на
румънски език с превод на български език, заедно с мотивите в заверени копия.
Касае се за наказателно решение за налагане
на пробационни мерки, което съгласно нормата на чл.3, ал.1, б.„б” от
ЗПИИСРРПУНПМАС се явява съдебно решение с наложено наказание „лишаване от
свобода”, изпълнението на което е спряно и е заменено с определени за търпене
пробационни мерки за определен срок. Актът е на съдебен орган и е за извършено
престъпление на територията на издаващата държава. Осъждането е за деяние, реализирано на територията на Република
Румъния /издаващата държава/, което се изразява в управление на МПС по обществените
пътища на издаващата държава от лице, което не притежава свидетелство за
управление, наказуемо по чл.335, ал.1 от НК на Р. Румъния. Визираното деяние се
явява наказуемо по чл.343 в, ал.2 от НК на Р. България,
от което следва, че е налице и изискването за двойната наказуемост по чл.14,
ал.1 от ЗПИИСРРПУНПМАС.
Видно от удостоверението,
решението е издадено от съдебен орган на решаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по националния й закон, като осъденият е бил уведомен за
делото, явил се е лично, като е признал вината си и е изразил съжаление за
извършеното престъпление. От текста на удостоверението и наказателното решение
се установяват данните на осъденото лице - посочено собствено, бащино и фамилно
име, рождената му дата и адреса му в България. От удостоверението по чл.6 от
Рамковото решение и от решението се установява, че актът на съдебния орган е
постановен на 29.05.2019 г. за извършено престъпление по чл. 335, ал. 1 от
Наказателния кодекс на Република Румъния като предмет на разглеждане в
настоящото производство е изпълнение на наложени пробационни мерки по отношение
на С. от румънския съд на територията на Република България. Във формуляра на
удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила на 27.07.2019
година.
Въз основа на тази фактология, съдебният състав
обоснова и своите правни аргументи, поради които не приема за изпълнение
описаното решение. Приложимият от изпълняващата държава ЗПИИСРРПУНПМАС в разпоредбата
на чл.15, ал.1, т.2 постановява, че съдът може да откаже да признае решението,
когато осъденото лице няма местоживеене на територията на страната и не желае
да се върне в нея. В конкретния случай по отношение на С.С. са налице
последователни обективни данни, съдържащи се в приложените по делото документи,
че той не пребивава трайно на територията на Република България и не желае да
се върне в нея. Видно от приложената
справка от НБД „Население” рег. № 95/20.09.2019 г. /л.35/ за предоставяне на
данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г., С.М.С., ЕГН **********, е български гражданин, с постоянен адрес ***; и с настоящ адрес ***,
р-н „Подуяне”, ж.к. „Хаджи Димитър” № 103, вх. Б, ет.1, ап.25. Изпратените на
постоянния му адрес в с.Дерманци призовки /л.41-
От приложената по делото справка от ОД на МВР-Ловеч
сектор „БДС” вх. № 6539/30.09.2019 г. /л.47/ се установява, че по отношение на С.
е регистрирано задгранично пътуване на 09.09.2019 г. през ГКПП „Калотина” без
да е налице завръщане в страната. Не са налице данни за известен негов адрес в
чужбина. Това се явява пречка определените от румънския съд пробационни
/надзорни/ мерки реално да бъдат изпълнявани на територията на нашата страна от
пробационната служба по местоживеене на лицето. Не е налице и изключителност на
случая, при която съдът може да признае решението на румънския съд - чл.14,
ал.4 ЗПИИСРРПОУНПМАС, тъй като С. не се намира, а няма и данни да се преместил
постоянно на територията на нашата страна, за да работи или учи, още повече
липсват каквито и да било обективни данни в какъв темпорален период и дали
осъденият ще се завърне, за да живее перманентно на територията на нашата
страна, за да бъдат изпълнени спрямо него пробационните мерки за срок от две
години.
Преценявайки, че не са налице всички изискуеми
предпоставки за признаване и изпълнение на решението, с което е сезиран,
настоящият състав, съобразявайки и разпоредбата на чл.15, ал.1, т.2 от ЗПИИСРРПОУНПМАС,
счита, че следва да откаже да признае Наказателно Решение № 242/29.05.2019 г., постановено
от Съд Сънниколау маре, Република Румъния, по дело № 3180/295/2018, влязло в
сила на 27.07.2019 г., както и да откаже упражняването на надзор върху
определените с решението пробационни мерки.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.16, ал.7, т.2 от ЗПИИСРРПУНПМАС, съдът
Р
Е Ш И :
НЕ ПРИЕМА за изпълнение на основание чл.15, ал.1, т.2 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на
надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции /ЗПИИСРРПУНПМАС/ Наказателно
Решение №
242/29.05.2019 г., постановено от Съд Сънниколау маре, Република Румъния, по
дело № 3180/295/2018, влязло в сила на 27.07.2019 г., за налагане на
пробационни мерки на българския гражданин С.М.С., с
ЕГН **********, изразяващи се в явяване пред пробационна
служба на Съд - Сънниколау маре на датите,
посочени от нея, приемане на посещенията на пробационния служител, определен за
надзора му, уведомяване предварително за смяна на жилището и за всяко пътуване,
което превишава 5 дни, както и за връщането си, уведомяване за промяна на
работното място и предоставяне на информация и документи, позволяващи контрол
върху средствата му за препитание - за срок от две години за деяние, извършено на 10.11.2017 г.,
съставляващо престъпление по чл.335, ал.1 от Наказателния кодекс на Република Румъния.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира пред АС – гр. Велико Търново в петдневен срок
от днес.
На
основание чл.16, ал.8 от ЗПИИСРРПУНПМАС, след влизане на решението в сила незабавно да бъде информиран компетентния орган на издаващата
държава, както и Министерство на правосъдието за настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
1.
ЧЛЕНОВЕ :
2.