Присъда по дело №52/2022 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 7
Дата: 20 юли 2022 г.
Съдия: Пламен Борисов Евгениев
Дело: 20224240200052
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 7
гр. Трявна, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Б. Евгениев
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
и прокурора П. Ив. Й.
като разгледа докладваното от Пламен Б. Евгениев Наказателно дело от общ
характер № 20224240200052 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия И. В. И. – роден на ********** г. в гр. Д.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан,
живущ в гр.С., местност *************, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 05.07.2022г. в гр.Трявна управлявал лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег.№ ЕН 2451 КС, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство, поради
което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, чл.36 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА
на наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим и ГЛОБА в размер на 800
лева.
На основание чл.343г от НК съдът лишава подсъдимия И. В. И., ЕГН:
********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4 от НК приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да
1
управлява МПС, считано от 06.07.2022г. до привеждане в изпълнение на
присъдата.

Вещественото доказателство: 1бр. бял полиетиленов плик, съдържащ
1бр. тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000 STK 7“ с
положителна проба за метамфетамин, да бъде унищожено като вещ без
стойност.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Габрово
в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ НА ПРИСЪДА ПО НОХД № 52/2022г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД ТРЯВНА

Районна прокуратура Габрово е внесла обвинителен акт срещу И. В. И.
за това, че на 05.07.2022г. в гр.Трявна управлявал лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег.№ **********, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
В хода на съдебните прения прокурорът заема становище, че
обвинението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по
повдигнатото му обвинение и да му определи наказание лишаване от свобода
за срок от около една година и лишаване от право да управлява МПС за срок
от една година.
Подсъдимият признава изцяло вината си, разкайва се за стореното и
моли, ако е възможно, за условно наказание и глоба.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият И. В. И. е роден на *********г. в гр. Д., български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като арматурист в
„**********“ ЕООД гр.С., осъждан, живущ в гр.С., местност
„**************“, ул.“********* № **, ЕГН: **********.
На 04.07.2022г. късно вечерта подс.И. празнувал с приятели в гр.С.. По
време на тържеството, някой от присъстващите предложил да употребят бяло
прахообразно наркотично вещество - метамфетамин, което носел със себе си.
Подс.И. също решил да употреби от наркотика. Употребил наркотичното
вещество чрез шмъркане със сламка. Към онзи момент не знаел какъв точно
вид е наркотика, но бил наясно, че веществото, което употребява, е
наркотично.
Известно време след употребата на наркотика подсъдимият се
почувствал превъзбуден, усетил еуфория и приповдигане на настроението.
След приключване на тържеството, се прибрал в дома си, а на сутринта
отишъл на работа. Тъй като в следствие на употребения наркотик не се
чувствал добре, отказал да шофира служебен автомобил. Изпълнявал други
трудови задачи. След приключване на работното му време, се прибрал в дома
си.
На 05.07.2022г. вечерта приятел подсъдимия го повикал да отиде да го
вземе с автомобила си от гр.Т..
1
Въпреки че, все още се намирал под въздействието на наркотичното
вещество, подсъдимият потеглил с лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№
**********, собственост на Ц. К. Г., от гр.С. към гр.Т.. Около 23,15ч. подс.И.
навлязъл с автомобила си в гр.Трявна, като на ул.“Ангел Кънчев“ до дом №
150 бил спрян за проверка от служители на РУ-Трявна – св.Т. и св.И..
Полицаите забелязали, че подсъдимият се държи несвойствено и
превъзбудено, има разширени зеници и тремори и извършили проверка за
употреба на алкохол с техническо средство. Уредът не отчел наличие на
алкохол в кръвта на водача. След това извършили проверка за употреба на
наркотици с техническо средство „Drager Drug Check 5000 STK 7“. Уредът
отчел употреба на високорисково наркотично вещество – метамфемин.
Полицаите издали на водача талон за медицинско изследване и го
съпроводили до ФСМП гр.Трявна, където подсъдимият отказал да даде
кръвна проба за химически анализ.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
обясненията на подс.И., показанията на разпитаните свидетели и
приложените писмени доказателства.
Подсъдимият И. признава вината си. Подробно обяснява кога и къде е
употребил наркотичното вещество и по какъв маршрут впоследствие е
шофирал автомобила. Заявява, че към момента, когато е потеглил за
гр.Трявна, не се е чувствал замаян и е смятал, че въздействието на наркотика
върху организма му е преминало, поради което е решил, че е в състояние да
управлява МПС.
Съдът кредитира обясненията му, с изключение на твърденията, че към
момента на управление на МПС не се е чувствал под въздействие на
наркотичното вещество. В тази част същите се опровергават от показанията
на св.Е.Т., който описва явни симптоми за такова въздействие, като
превъзбуденост, разширени зеници и тремори. В същата насока са и
прочетените показания от ДП на св.И.И..
Свидетелят Е. Б. Т. е служител на РУ гр.Трявна, който е участвал в
проверката на подсъдимия и дава показания за начина, по който е била
установена употребата на наркотици от водача. Посочва и какви симптоми е
забелязал у подсъдимия, които са го усъмнили, че същият е под въздействие
на наркотични вещества, поради което е извършена и проверката с
техническото средство. Показанията на този свидетел са последователни и
непротиворечиви и съдът ги кредитира изцяло.
Свидетелят И. П. И. не се явява в съдебно заседание. Дадените от него
показания пред разследващ орган в хода на ДП са прочетени при условията на
2
чл.281 ал.5 от НПК.
В показанията си пред разследващия орган този свидетел е описал
подробно извършената проверка на подсъдимия. Заявил, че му е направило
впечатление, че същият е бил особено състояние с провлачена походка,
зачервени очи и пресъхнала уста, което го е провокирало да го провери за
употреба на наркотици с техническо средство.
По делото са приложени заверени копия на акта за установяване на
административно нарушение, протокола за извършена проверка за употреба
на наркотични или упойващи вещества, талонът за медицинско изследване на
подсъдимия, в който е отразен отказът за предоставяне на кръвна проба,
приложена е и тестовата касета от орален тест „Drager Drug Check 5000 STK
7“ с положителна проба за метамфетамин.
От свидетелството за съдимост на подсъдимия се установява, че същият
е осъждан неколкократно в периода 2010 – 2018г. Последното наложено му
наказание лишаване от свобода, което е било за срок от три години, е
изтърпял на 19.11.2019г..
От приложената справка за нарушител/водач се установява, че
подсъдимият е наказван многократно за нарушения по ЗДвП.
Характеристичната справка на подсъдимия съдържа информация за
положителни характеристични данни, извън осъжданията му.
Представената от подсъдимия длъжностна характеристика съдържа
информация, че същият към момента упражнява трудова дейност.
От приложената заповед за прилагане на принудителна
административна мярка се установява, че по повод деянието, предмет на
обвинението, подсъдимият е лишен по административен ред от възможността
да управлява МПС, считано от 06.07.2022г.

ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си подс. И. В. И. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
От обективна страна подсъдимият на 05.07.2022г. в гр.Трявна е
управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ **********,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Съзнавал е, че е под въздействието на употребено наркотично
вещество и въпреки това е взел решение да шофира автомобила.
Поради това подс.И. следва да бъде признат за виновен и осъден за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира, че наказанието на подсъдимия И. следва да се определи
при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, в предвидения в
закона минимален размер. Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете
направените от подсъдимия самопризнания и дадените от него подробни
обяснения, с които е съдействал за изясняване на обективната истина по
делото, както и демонстрираното в съдебно заседание искрено разкаяние за
стореното. Отчетено бе и обстоятелството, че подсъдимият упражнява
трудова дейност и след последното му освобождаване от затвора,
характеристичните му данни са положителни.
Като отегчаващи вината обстоятелства бяха отчетени неколкократните
му осъждания за тежки умишлени престъпления и многобройните му
наказания за нарушения по ЗДвП.
При съвкупния анализ на посочените обстоятелства, и като съобрази
целите по чл.36 от НК, съдът прие, че на подсъдимия И. следва да се
определи наказание лишаване от свобода за срок от една година. Същото
следва да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1,
т.2, буква „б“ от ЗИНЗС, тъй като от изтърпяването на последното наложено
на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3 години с присъда
по НОХД № 78/2018г. на РС-Тетевен, не са изтекли пет години. Наказанието
е изтърпяно на 19.11.2019г.
На подс.И. следва да се наложи и кумулативно предвиденото наказание
глоба, като съдът счита, че същото следва да е в размер на 800лв. с цел
постигане на нужния превъзпитателен ефект и като бяха съобразени
декларираните от подсъдимия доходи.
Подсъдимият на основание чл.343г от НК следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от една година, като от това наказание се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС. На основание чл.59, ал.4 от НК, от срока на
това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
06.07.2022г. до привеждане в изпълнение на присъдата.
Съдът счита, че така определените наказания в своята съвкупност ще
постигнат в максимална степен основната цел на наказанието, а именно да се
поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Същевременно ще се въздейства предупредително върху него и ще му се
отнеме възможността да върши други престъпления. Такъв размер на
наказанията би допринесъл и за възпитателното и предупредително
въздействие върху другите членове на обществото. Постигането на
последната цел е особено необходимо към настоящия момент, когато се
4
наблюдава завишаване на случаите на тежки пътно-транспортни
произшествия, предизвикани от водачи, употребили наркотични вещества.

Приложеното по делото веществено доказателство - 1бр. бял
полиетиленов плик, съдържащ 1бр. тестова касета от орален тест „Drager
Drug Check 5000 STK 7“ с положителна проба за метамфетамин, следва да
бъде унищожено след влизане в сила на присъдата, като вещ без стойност.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.


СЪДИЯ:
5