№ 80
гр. Пазарджик, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Цв. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20225220200449 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият А.Г. се явява лично и с адв.К.К. от АК-Пазарджик, надлежно
упълномощен да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Ц.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АТ. СТ. Г., роден на ******г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Сега работя в строителството. Живея на съпружески начала с
2
Габриела Стефанова от която очаквам дете. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила от днес и не може да се обжалва и че има
сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.: Представям и моля да се приеме амбулаторен лист на името на
Стефанова – жената с която обвиняемият живее на съпружески начала и
очакват дете.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото амбулаторен лист 84
от 08.03.22г.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият АТ. СТ. Г., роден на ******г.
в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021 г. в гр.
Пазарджик, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително, съгласно чл.7 и
чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал у себе си и в обитаваното от него жилище, находящо се на адрес:
гр.Пазарджик, ул.“Ц.О., високорискови наркотични вещества - марихуана с
общо нето тегло 161.5 грама, на обща стойност 969.00 лева, съгласно ПМС №
23/98г., от които 11.0 грама марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 10.0 тегловни %, които държал у себе си и 150.5
грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 10.2 тегловни %, които държал в обитаваното от него жилище -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на посоченото
основание и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се
3
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Веществените доказателства - остатък от наркотично вещество /след
проведено експертно изследване/ - марихуана с нето тегло 157.00 грама
/предадени на ЦМУ София с приемо- предавателен протокол от 15.02.2022г./
се отнема в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2,
б.“а“ от НК и следва да бъде унищожено по съответния ред.
Веществените доказателства - полиетиленов плик, съдържащ кутия с
електронна везна и 593 броя пликчета, тип „спейсбек“, както и книжен плик с
полиетиленови опаковки от наркотични вещества , предадени на Районен съд
– Пазарджик – да бъдат унищожени като вещи с незначителна икономическа
стойност и свързаната с това невъзможност за реализация в търговски оборот.
ОСЪЖДА АТ. СТ. Г., с ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОДМВР – Пазарджик направените на досъдебното производство разноски в
размер на 131,55 (сто тридесет и един лева и 55 стотинки) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ц.Б. / /адв. К.К./
ОБВИНЯЕМ:
/ А.Г. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
4
не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца и с
неговото социално положение, като с него ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 449/2022г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5