ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Град Пловдив, 14.03.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XIV
състав, в
закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и
трета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 654 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е жалба от Х.Т.С. и Т.В.Т., чрез адв. Д.А., против заповед за отчуждаване на недвижим имот №
23ОА-201 от 24.01.2023 г., поправена със заповед № 230А-249 от 31.01.2023 г. на
кмета на Община Пловдив.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в
открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Съдът намира, че предвид характера на производството по силата на чл.27
от ЗОС, следва да допусне исканата съдебно-оценъчна експертиза, предвид
оспорването на размера на определеното парично обезщетение, както е посочена в
жалбата, а именно:
Вещо лице, след като се запознае с материалите по
делото, извърши оглед на място и проверка в Община Пловдив и Агенция по
вписванията, да даде заключение какъв е размерът на равностойното парично
обезщетение за имота, предмет на процесната заповед,
като се съобрази с факта за конкретното предназначение на имота и сградите в
него преди влизането в сила на ПУП, за реализиране на който се извършва
отчуждаването, както и с фактическото му ползване, въз основа на пазарните цени
на имоти със сходни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. При
определянето на размера вещото лице да съобрази определенията, дадени в § 1, т.
1 -3 от ДР на ЗОС и с изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай че не могат да се
определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на
извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично
обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал. 12, т. 1 от ЗОС.
Поради
което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
1.
Жалбоподатели - Х.Т.С. и Т.В.Т., които да се призоват
чрез адв. Д.А., на посочения в жалбата съдебен адрес;
2.
Ответник по жалбата - кмет на Община Пловдив;
3.
Окръжна прокуратура - Пловдив.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 23.03.2023 г.
от 9.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценъчна експертиза
със задачите, посочени в мотивите на
съда.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносими
от жалбоподателите в тридневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Боряна Неделчева, която да се уведоми
след внасянето на депозита.
Указва на страните, че производството е бързо, поради което сроковете
за призоваване по ГПК не се спазват. Приложими са сроковете по чл.27 от ЗОбС!
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената
тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, както и да установи положителните факти, от
които черпи изгодни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена
тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на
оспорения акт, компетентността на органа, издал оспорения акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени
искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при
неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат
санкцията по чл.92а ГПК.
Да се
изпрати препис от определението на страните за сведение.
|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ |
|
|
Определението
не подлежи на обжалване.