№ 2561
гр. Варна, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Антония Светлинова
като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело №
20223110116552 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по жалба вх. №
87559/16.12.2022 г., подадена от А. Н. Д., действащ чрез пълномощника му
Виолета А.ова Д.а, срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Аксаково да
издаде заповед за изменение в регистъра към одобрения ПНИ на СО
„Доброгледски лозя“, землище с. Доброглед, общ. Аксаково, с което
новообразуван имот № 501.276 по същия план бъде записан на наследниците
на А. Стаматов Панайотов, за което са дадени задължителни указания на
административния орган с влязло в сила решение № 89/12.01.2022 г. по адм.д.
№ 8456/2021 г. на Районен съд – Варна, потвърдено с окончателно решение №
938/12.07.2022 г. по к.адм.д. № 872/2022 г. на Административен съд – Варна.
Жалбата е обоснована с твърдения, че със заявление от 11.04.2020 г. (вх.
№ 9400-208-/2/13.04.2020 г.), подадено до Община Аксаково, жалбоподателят
е поискал на основание § 4, ал. 8 от ПЗР на ЗСПЗЗ да се направи изменение на
одобрения ПНИ на СО „Доброгледски лозя“, като в регистъра на
собствениците към НИ № 501.276 бъдат записани наследниците на А.
Стаматов Панайотов, като отреден за стар имот № 264 по помощния план към
него, записан на наследодателя му А. Стаматов Панайотов на основание
Решение № 12240/07.08.1996 г. на ПК-с.Аксаково. По това заявление
липсвало произнасяне, поради което мълчаливият отказ на кмета на Община
Аксаково бил обжалван и отменен с влязло в сила решение № 89/12.01.2022 г.
по адм.д. № 8456/2021 г. на Районен съд – Варна, потвърдено с окончателно
решение № 938/12.07.2022 г. по к.адм.д. № 872/2022 г. на Административен
съд – Варна. С посоченото съдебно решение административната преписка
била върната на кмета за ново произнасяне, но такова липсвало и отново не
била издадена исканата заповед.
Видно от изложените в жалбата твърдения, след постановяване на
съдебното решение, с което е отменен мълчаливият отказ на кмета на Община
Аксаково по подаденото заявление вх. № 9400-208-/2/13.04.2020 г.,
административният орган не е бил сезиран с някакво конкретно искане, по
което да дължи произнасяне, респ. изобщо не е налице мълчалив отказ по
смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК, който да подлежи на съдебен контрол. Касае се
1
до евентуално неизпълнение на дадени на административния орган с
решението по чл. 173, ал. 2 АПК задължителни указания по тълкуването и
прилагането на закона, в който случай органът носи административно-
наказателна отговорност по чл. 304 АПК.
На практика по спора за произнасянето по подаденото заявление вх. №
9400-208-/2/13.04.2020 г. има влязло в сила съдебно решение, поради което
жалбата се явява недопустима, на основание чл. 159, т. 6 АПК. Затова и
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа
на нея производство по делото – прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 87559/16.12.2022 г.,
подадена от А. Н. Д., действащ чрез пълномощника му Виолета А.ова Д.а,
срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Аксаково да издаде заповед за
изменение в регистъра към одобрения ПНИ на СО „Доброгледски лозя“,
землище с. Доброглед, общ. Аксаково, с което новообразуван имот № 501.276
по същия план бъде записан на наследниците на А. Стаматов Панайотов, за
което са дадени задължителни указания на административния орган с влязло в
сила решение № 89/12.01.2022 г. по адм.д. № 8456/2021 г. на Районен съд –
Варна, потвърдено с окончателно решение № 938/12.07.2022 г. по к.адм.д. №
872/2022 г. на Административен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 16552/2022 г., по описа на
Районен съд - Варна, 51-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд – Варна, в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2