Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 260016
гр. Добрич, 15.02.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в публично заседание на двадесет
и осми януари две хиляди двадесет и първа година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ при секретар БИЛСЕР МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа Т. д. № 26 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско
дело № 26/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова
молба, рег. вх. № 1480/25.02.2020 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, с дата на пощенското клеймо
24.02.2020 г., на Г. Ф.гр. София, с която при условията на субективно
съединяване срещу Д.С.С. ЕГН **********
с последен известен настоящ и постоянен адрес ***, Е.С.Д. ЕГН ********** с последен известен настоящ и
постоянен адрес ***, Х.И.С. ЕГН ********** с последен известен настоящ и постоянен адрес
***, са предявени следните искове:
Иск срещу Д.С.С.
ЕГН ********** за плащане на сумата от 12
500.00 лв., представляваща регресно
вземане, възникнало от изплатено
обезщетение по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.) 04.05.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска -
24.02.2020 г. - до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл. 288,
ал. 12 КЗ ( отм. )
Иск срещу Х.И.С. ЕГН ********** за плащане на сумата от 12 500.00 лв., представляваща регресно вземане, възникнало
от изплатено обезщетение по чл. 288, ал.
1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.) 04.05.2015 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска - 24.02.2020 г. - до окончателното
й изплащане, претендиран на основание чл. 288, ал. 12 КЗ ( отм. ).
Иск срещу Е.С.Д. ЕГН ********** за плащане на сумата от 25
000.00 лв., представляваща регресно
вземане, възникнало от изплатено обезщетение
по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.) 04.05.2015 г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 24.02.2020 г. - до
окончателното й изплащане, претендиран на основание чл. 288, ал. 12 КЗ ( отм. )
В петитума на исковата молба се
съдържа искане за присъждане на сторените по делото разноски, в т. ч. и на
адвокатското възражение.
Ответниците, чрез назначения по
реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител оспорват исковите претенции.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като
прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена
следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
На
04.05.2015 г., Г. Ф.гр. София, на
основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.) е изплатил обезщетение за
неимуществени вреди в размер на сумата от 561 302.82 лв. на Ж. Х. Х., пострадала 17.11.2010 г. при пътно-транспортно
произшествие в гр. Берлин, Федерална Република Германия, като пътник в л. а. „*“
ДК № ***, управляван от починалия водач И.
Х.С., който в нарушение на чл. 260 КЗ ( отм. ), към датата на настъпване на
пътно-транспортното произшествие, не е имал задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“.
Г. Ф.гр.
София е поканил ответниците да
възстановят изплатената сума, но последните не са погасили задълженията
си.
При
така установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Регресното
вземане на ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД възниква
при наличието на следните елементи от фактическия състав на чл. 288, ал. 12 КЗ
( отм. ): 1. Заплащане на обезщетение за имуществени неимуществени вреди
вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество; 2.
Пътно – транспортното произшествие е настъпило на територията на Република България или на друга държава –
член на Европейския съюз; 3. Пътно – транспортното произшествие е причинено от
моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република
България; 4. Виновният водач да няма сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Осъществяването
на елементите от горепосочения фактическия състав има за последица законна суброгация
на ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД в правата на увреденото лице по чл. 45 ЗЗД до размера на
платеното обезщетение и вземане против виновния водач за разноските за
определяне и изплащане на обезщетението по чл. 288, ал. 8 КЗ ( отм. ).
В
конкретния случай, елементите от фактическия състав на чл. 288, ал. 12 КЗ (
отм. ) за възникване на регресното право на ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД срещу
делинквента, респ. неговите наследници, са налице.
Не се
спори по делото, че ответниците са наследници по закон на делинквента - Д.С.С.
и Х.И.С. са негови родители, а Е.С.Д. -
негова съпруга. В разглеждания случай, съпругата на делинквента отговаря за ½ от пасивите
на наследството, а неговите родители – за ¼ от пасивите на наследството.
С оглед
изложеното, Съдът счита предявените искове за основателни, поради което същите следва да
бъдат уважени.
На
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца следва да се присъдят разноски в размер
на 4 000 лв.
С оглед
изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Д.С.С. ЕГН ********** с последен
известен настоящ и постоянен адрес ***, да заплати на Г. Ф.гр. София, ул. „Г.
И.“ № 2, на сумата от 12 500.00
лв., представляваща регресно вземане,
възникнало от изплатено на 04.05.2015 г.
обезщетение по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.), ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 24.02.2020 г. - до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Х.И.С. ЕГН ********** с последен известен настоящ и постоянен адрес
***, да заплати на Г. Ф.гр. София, ул. „Г. И.“ № 2, сумата от 12 500.00 лв., представляваща регресно вземане, възникнало
от изплатено на 04.05.2015 г.
обезщетение по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.), ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 24.02.2020 г. - до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Е.С.Д. ЕГН ********** д с последен известен настоящ и постоянен адрес ***, а заплати на Г. Ф.гр. София, ул. „Г. И.“ №
2, сумата от 25 000.00 лв.,
представляваща регресно вземане, възникнало от изплатено на 04.05.2015 г. обезщетение по чл. 288, ал.
1, т. 2, б. „а“ КЗ ( отм.), ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на иска - 24.02.2020 г. - до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Д.С.С.
ЕГН ********** с последен известен
настоящ и постоянен адрес ***, Х.И.С. ЕГН ********** с последен
известен настоящ и постоянен адрес *** и Е.С.Д.
ЕГН ********** с последен известен настоящ и постоянен адрес ***, да заплатят
на Г. Ф.гр. София, ул. „Г. И.“ № 2, сумата от 4 000.00 лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН
СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: