Разпореждане по дело №68296/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 47933
Дата: 29 март 2024 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20231110168296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47933
гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. Т.
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Гражданско дело №
20231110168296 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба с вх. № **********, подадена от ********* срещу
******** за прогласяване нищожността на сключения между страните Договор за кредит №
************, а при условията на евентуалност на клаузата на чл. 5 от договора за кредит,
предвиждаща задължение на кредитополучателя да представи обезпечение с дружество,
одобрено от кредитодателя. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ******** е депозирал
отговор на исковата молба, като със същия е предявил и насрещен иск срещу ********* за
осъждането му да заплати сумата от 2657 лева, представляваща незаплатена главница по
Договор за кредит № ************, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
При извършена проверка на редовността на насрещната искова молба съобразно чл.
211, ал. 2 ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна и съдът е дал указания за
отстраняване на нередовностите с Разпореждане № 39246/14.03.2024 г. В изпълнение на
указанията е постъпила молба от 28.03.2024 г., с която са отстранени част от констатираните
нередовности, но исковата молба продължава да бъде нередовна, тъй като вземането не е
индивидуализирано в достатъчна степен.
Така мотивиран и на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от ******** срещу
*********.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ******** в едноседмичен срок от съобщението
с писмена молба, с препис за насрещната страна да уточни общата претенция от 2657 лв.
какви компоненти включва - главница, лихви, неустойки, като индивидуализира всяка една
от претенциите с посочване на размер и период, както и да формулира надлежен петитум,
1
съобразно направеното уточнение.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ********, че при неизпълнение на горните
указания в срок и в цялост, насрещната искова молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по насрещния иск ********.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2