№ 43
гр. т, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – т, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело №
20224330100908 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от Д. П. М. , от с. хххххх ул. Г.Б. срещу: Ц. А. М. , от с.
хххххх ул. „ Г.Б. , с правно основание : чл. 49, ал.1 СК. В исковата молба се твърди ,че на
ххх г. страните сключили граждански брак . От брака имат две деца : дъщеря - С.Д. П.а ,
която е пълнолетна на тридесет и една години и син А.Д. П. който също е пълнолетен на
тридесет години . Като всяко младо семейство живеели добре в началото , но с времето
интересите и целите им в живота се разминали. На 04. 08. 2008г. се разделили фактически ,
като ищеца отишъл да живее на адрес : с. Р. ул. Г.Б.. Семейното им жилище до фактическата
ни раздяла на 04.08. 2008г., се намирало на адрес : с. хххххх ул. „ Г.Б.. Причината за
раздялата била , че ответница започна връзка с друг мъж, който по онова време бил на
квартира в негов имот. Вече четиринадесет години не живеели заедно. Ответницата
продължавала живее на семейни начала с този мъж , който е от гр. С. и се казвал Н. Имайки
предвид всичко това , бракът съществувал формално , същият бил дълбоко и непоправимо
разстроен и лишен от всякакъв смисъл и съдържание , не е в интерес тях ,като съпрузи ,
нито в интерес на обществото. Ищецът счита ,че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен и имал правен интерес от воденето на настоящият иск са правно основание чл. 49 ,
ал. 1 от СК. Моли съда да се произнесе и по въпроса за вината за разстройството на брака
по реда на чл. 49 , ал. 3 от СК, като съдът постанови решение с което да прекрати брака ,
като дълбоко и непоправимо разстроен , като в бъдеще семейното ни жилище находящо се
на адрес : с. Р. , ул. ,„ул. Г.Б. ще бъдело обитавано от ищеца .
Постъпил е отговор от ответницата , в който е заявила само че не признава предявения
иск при изложените факти , поради което е предявила насрещен иск . В насрещния иск се
твърди ,че от 04.08.2008г не били във съжителство с ищеца по главния иск. Помежду им е
налице непоправимо разрушена брачна връзка . Моли на основание чл.50 от СК съдът да
допусне развод помежду им. От брака имат две пълнолетни деца .
Постъпил е писмен отговор по насрещния иск , който по съществото си е със същата
обстоятелствена част като исковата молба . Като моли съдът съпругата му да не носи
брачната си фамилия М. , а тази от преди брака В. . Изразява съгласие брака да бъде
приключен по реда на чл.50 от СК .
1
В съдебно заседание страните са преминали от развод по исков ред към развод по
взаимно съгласие , представили са и споразумение чл.51 от СК.Молят да се
постанови решение , с което да се прекрати брака им по взаимно сьгласие
като съдът утвърди постигнатото между тях споразумение.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак ххххххххххххххххх
издадено въз основа на акт за граждански брак № ххх страните са сключили граждански
брак на дата ххх. , от брака си нямат малолетни и непълнолетни деца .
Съдът се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за
прекратяване на брака им, като молителите заявяват ,че подписа под споразумението са
техни . Споразумението, което са постигнали урежда всички последици от развода: ползване
на семейно жилище, фамилно име, имущество .Съдът счита ,че представеното
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК (обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009г., в сила
от 1.10.2009г. ), като урежда всички последици от развода и според разбирането на съда в
него интересите на страните са защитени по възможно най-добрия начин. Ето защо и
предвид гореизложеното това споразумение следва да бъде утвърдено и с настоящето
съдебно решение се допусне развод по взаимно съгласие на молителите и бракът им бъде
прекратен с развод по взаимно съгласие. Държавната такса чл. 6т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е заплатена в цялост .
Водим от гореизложеното съдът ,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на хххг. в гр. т въз основа
на акт за граждански брак № ххх. на Общински Народен съвет т граждански брак между
Д. П. М. , с ЕГН ********** ,адрес:с . хххххх ул. Г.Б. , и Ц. А. М. , ЕГН **********, с
постоянен адрес с.Р. , ул. „ Г.Б.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение, по силата на което :
1.Заявяваме , че сме фактически разделени от 04.08.2008г и сме постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака ни.
2. Семейното жилище находящо се на адрес : с. Р. , „,ул. Г.Б., след прекратяването на
брака ще бъде обитавано и ползвано от Д. П. М. с ЕГН **********;
3.След прекратяването на брака Ц. А. М. няма да носи, придобита след брака - фамилия
М. , а ще се именова с името си преди брака - Ц. А. В..
4.Придобитото по време на брака имущество СИО преминава в режим на обикновена
съсобственост след неговото прекратяване .
5.Нямаме претенции за издръжка един към друг.,
6.Разноските по делото се поемат от всеки от нас по равно.
7.Страните заявяват , че с настоящето споразумение уреждат всички въпроси
произхождащи от прекратяването на брака по взаимно съгласие 1 съобразно изискванията
на този процес.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – т: _______________________
2