№ 358
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ц.Р.Ц
като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Частно гражданско дело №
20241110171095 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, въз основа на което е образувано настоящото производство е
нередовно - не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Съгласно обстоятелствената част на заявлението предявените суми се основават на договор
за електронни съобщителни услуги, сключен между длъжника и заявителя. Отправеното
искане не съответства на така въведените обстоятелства, като претендираните вземания са
сумирани съобразни издадени фактури, а не са заявени и съобразно договорните
правоотношения, от които произтичат. В заявлението липсва какво и да е било изложение на
обстоятелствата, на които се основава заявлението. От инкорпорираната таблица би могло да
се направи извод, че с длъжника са сключени няколко договора - за предоставяне на
далекосъобщителни услуги и за продажба на изплащане на електронни устройства, но в
заявлението липсва каквато и да било индивидуализация на договорите - страни, предмет,
срок на договорите, дължими престации. Не са посочени основанията, на които се
претендират неустойките и начина на формирането им.
Не става ясно и върху кои суми за предоставени услуги се претендира лихва за забава,
поради което на заявителя следва да се дадат указания да уточни върху кои суми за главница
за предоставени услуги претендира лихва за забава, да посочи начална и крайна дата на
забавата за всяка главница, за която претендира законна лихва, както и сумата за главница по
всяка вноска, върху която начислява лихва за забава.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено от
"А1Б" ЕАД срещу В. В. И..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на
заявлението си, като:
1
1) посочи колко на брой договора са сключени с длъжника, като индивидуализира всеки от
договорите -страни, предмет, срок на договорите, дължими престации, както и да посочи
претендираните суми съобразно договорните отношения, а не съобразно издадените
фактури;
2) посочи основанията, на които претендира посочените в заявлението неустойки, както и
начина на формирането на задълженията за неустойки.
3) уточни върху кои суми за главница за предоставени услуги претендира лихва за забава,
да посочи начална и крайна дата на забавата за всяка главница, за която претендира законна
лихва, както и сумата на лихвата за забава върху всяка главница.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2