ПРОТОКОЛ
гр.Кюстендил, 19.11.2018 г.
Кюстендилският
районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември,
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен
съдия:СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при
участието на секретаря Светла Христова и прокурор Крум Крумов сложи за
разглеждане н.о.х. дело № 1851 по описа за
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.Х.В.,
редовно призован, се явява лично и с адв. А.И., упълномощен защитник, с
пълномощно, приложено на досъдебното производство.
Районна
прокуратура - гр. Кюстендил, редовно призована, представлява се от прокурор
Крумов .
Адв.
И.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне са
самоличността на подсъдимия:
З.Х.В., ЕГН **********, роден на ***г***, ***, български
гражданин, женен, с основно образование, с постоянен адрес гр. ******, живущ ***, адрес ***********
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се направиха.
На обвиняемият се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият: Разбрах правата си. Постоянният ми
адрес е в гр. Видин, но реално не живея там. Когато се прибирам от Германия,
пребивавам в гр. *****.
Роден съм в гр. К..
Тук живея, но по лични причини ми се наложи да си сменя личната карта с
видинска регистрация.
Докладва се представеното по делото споразумение,
сключено между зам.-районния прокурор на
РП – Кюстендил и адв. А.И.,
защитник на обвиняемия и
подписано от обвиняемия З.Х.В..
Прокурорът:
Представили сме споразумение, което поддържаме. Нямаме искания за допълнение и
изменение на същото. Моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
Адв.И.: Поддържам представеното споразумение. Моля
да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предлага на страните на основание чл. 382,
ал. 5 от НПК промени в споразумението относно намиращото се в кориците по
делото веществено доказателство, а
именно процесното СУМПС с №*********, издадено от ОД на МВР Кюстендил.
Страните /поотделно/: Съгласни сме с така
направеното предложение относно вещественото доказателство, което след влизане
на споразумението в сила да бъде отнето в полза на държавата и унищожено по
съответния ред.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
следва да се впише като окончателен вариант представеното споразумение с днес
направеното допълнение, поради което на
същото основание,съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ З.Х.В., ЕГН
**********, роден на ***г***, ***, български гражданин, женен, с основно образование, с постоянен адрес *****, неосъждан. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.07.2017г.,
в област „Кетих", Федерална република Германия, пред Служба за контрол
върху движението на МПС във Фленсбург, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№*********, издадено от ОД на МВР Кюстендил на името на З.Х.В., ЕГН **********, когато от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. чл.308,
ал.2 във вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК, във вр. с чл. 316,
във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК страните се съгласяват З.Х.В. да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода”
за срок от ШЕСТ месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 /ТРИ/ години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Иззетото но делото веществено
доказателство - СУМПС с №*********, издадено от ОД на МВР Кюстендил, находящо
се по делото, да се отнеме в полза на
държавата и се унищожи по съответния ред след влизане на споразумението в сила.
Сторените по делото разноски за експертиза и превод на документи в
досъдебното производство в размер на 193.22 (сто деветдесет и три лева и
двадесет и две стотинки) лева обвиняемият З.Х.В. да заплати по сметка на ОСлС – Кюстендил.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Крум
Крумов адв.
А.И.
ОБВИНЯЕМ:
З.В.
Подсъдимият З.Х.В.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
З.В.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление,
извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за
което е постигнато съгласие е предвидения от закон вид и размер. Определено е
при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, което е в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Видно е, че
подсъдимият е осъждан. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Крум Крумов, адв. А.И. като защитник на обвиняемия и
обвиняемия З.Х.В. споразумение в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.Х.В., ЕГН **********, роден на ***г***, ***, български гражданин, женен, с основно
образование, с постоянен адрес ****, живущ ***, адрес *** 8, ****, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в
това, че на 08.07.2017г., в област „Кетих", Федерална република Германия,
пред Служба за контрол върху движението на МПС във Фленсбург, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №*********, издадено от ОД на МВР Кюстендил на името
на З.Х.В., ЕГН **********, когато от
него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което на основание чл. 381, ал.4 от НПК
във вр. с 316, във вр. чл.308, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК,
обвиняемият ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл.
53, ал.2, б.”а” от НК се отнема в
полза на държавата вещественото
доказателство по делото, а именно СУМПС
с №*********, издадено от ОД на МВР Кюстендил
Сторените по делото разноски за
експертиза в досъдебното производство в размер на 193.22 (сто деветдесет и три лева и двадесет и две стотинки)
лева се възлагат на обвиняемия З.Х.В., които да заплати по сметка на ОСлС –
Кюстендил.
Одобреното
споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1851/2018 г. по описа на РС -
Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Заседанието
се закри в 14.45 ч.
Протоколът
се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: