Определение по дело №223/2012 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 747
Дата: 9 юли 2012 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20121500100223
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                    О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,09.07.2012 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 223/2012 г. по описа на съда,     след констатацията,че исковата молба вх.№ 1856/04.04.2012 г. на „ЕФ ДЖИ АУТО ЛИЗИНГ”ЕООД ЕИК131363278 със седалище и адрес на управление: гр.София, район”Средец” бул.”Цар Освободител” № 14, адрес за кореспонденция: същия град, район ”Витоша” , ул.”Околовръстен път” № 260,София Бизнес Център,Сграда А ет.1-ви , представлявано от управителите Светослав Максимов Кало и Гергана Илиева Герджикова,чрез пълномощника си адвокат Делина Павлова,съдебен адрес: гр.София,бул.”Княз Ал. Дондуков” № 13,ет.2,  е приведена в редовност с указания 1-седмичен срок в обездвижващото я   определение  от 11.06.2012 г. с приложения към молбата вх.№ 3879/09. 07.2012 г.,депозирана  от ишеца по пощата на 05.07.2012 г. , банков документ    за преведена по сметка на КОС д.т. в размер на 2% върху цената на иска му по чл.422 ГПК- 528,66 лева, поради което на осн.чл.140 ГПК с оглед редовността и допустимостта на предявения иск и на доказателствените искания, релевирани с нея и в отговора й отответника, депозиран  в срок  и относимостта им към правилния изход на спора,счетох,че следва да ги допусна и насроча делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните,поради което

 

                              О  П  Р Е  Д  Е  Л  И:

 

                       ПРИЕМА по гр.д.№ 223/12 г. на КОС представените с исковата му молба от   ищеца„ЕФ ДЖИ АУТО ЛИЗИНГ”ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, район ”Средец” бул.”Цар Освободител” № 14, адрес за кореспонденция: същия град, район”Витоша” , ул.”Околовръстен път” № 260,София Бизнес Център,Сграда А ет.1-ви , представлявано от управителите Светослав Максимов Кало и Гергана Илиева Герджикова,чрез пълномощника си адвокат Делина Павлова,съдебен адрес: гр.София,бул.”Княз Ал.Дондуков” № 13,ет.2 писмени доказателства: :  копие от заповед за изпълнение,издадена от КРС по ч.гр.д.№ 1320/2011 г.,копие от изпълнителен лист  по същото дело,копие от съобщение до него с указания за възможността да предяви иск по чл.422 ГПК,копие от запис на заповед  от 25.09.2007 г.,копие от нотариална покана рег.№ 4147,т.І,акт № 107 на нотариус Лилия Христова,рег. № 586 с район на действие КРС.Допуска да се изиска и приложи към настоящето производство ч.гр.д.№ 1320/2011 г.,на КРС.Да се издаде на ищеца  съдебно удостоверение,след внасянето на дължимата за него д.т. по сметка на КОС,за датата на постъпването на исковата молба , страните и предмета по настоящето дело,което да му послужи пред КРС по ч.гр.д.№ 1320/2011 г.

                         ДОПУСКА депозираните с отговора на на ответника   И.К.М. ЕГН **********  с постоянен адрес: гр.Кюстендил,ул.”Колуша”№ 73 искания за вменяване на осн.чл.176, ал.1 ГПК на управителите на ищцовото ТД Светослав Максимов Кало и Гергана Илиева Герджикова,задължение  за лично явяване в съдебно заседание,за да отговорят на следните въпроси,вписани в призовките им:При подписването на записа на заповед бил е попълнен текста по дължимата сума и адреса на плащането и дописвал ли е някой от тях сумата и адреса на плащането на ръка? Предоставен ли е за ползуване на ответника по договора за лизинг друг автомобил след погиването на процесния?Исковата сума представлява ли дължимите суми  по договора за лизинг, лизингови вноски,след датата на погиването на автомобила?Ако –не,то на кое задължение на ответника съответствува?ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи пълно заверено копие от лизинговата сделка и справка за изплатените и дължими от ответника лизинови вноски  към дата 28.Х.2010 г..ПРИЕМА  договор за финансов лизинг № 004541-001/25.09.2007 г.,договор за запис на заповед № 004541-001/25.09.2007 г,постановление на КОП по пр.№ 1525/2010 г.,ЗП № 97/10 на КОП,ДП № 607/09 на РУП,постановление на КРП по № 607/09 на РУП,договор за предоставяне на заместващ автомобил от 25.09.2007 и сертификат за заместващ автомобил.ДА СЕ ИЗИСКА от РУП заверено копие от дп № 607/09 на РУП.ДОПУСКА за се извърши съдебно-счетоводна експертиза от в.л.Емилия Костадинова пред депозит от ответника 150 лева,която след като се запознае с материалите по делото и лизинговата преписка  по договор за финансов лизинг № 004541-001/25.09.2007 г. при ищеца  да отговори на въпросите:Какъв е размерът на платените от ответника лизингови вноски до датата на нотариалната покана,за кои месеци са погасени те и какъв е размерът на неплатената част от тях? Осчетоводено ли е при ищеца вземане по процесния запис на заповед и , ако –да,от кога и в какъв размер? Осчетоводено ли е отделно вземане на ищеца  по представения договор за финансов лизинг и в какъв размер?

                     НАСРОЧВА гр.д.№ 223/2012 г. по описа на КОС за 18.ІХ.2012 г. от 12 часа в гр.Кюстендил,за която дата да се призоват страните и в.л.Костадинова,като им се връчат и преписи от настоящето определение.

 

                               

                                 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: